설계"opamp

[cliffj]

복용하는 사람이 주변 의견을 입력 임피던스 연산 증폭기의 (커패시턴스)에 영향을 알아.센서 회로가 두 개의 커패시터로 모델이있어, 이러한 센서 opamp 사이에 직류 차단 모자입니다.opamp의 존재를 입력 커패시턴스를 삽입 손실이 발생할 것이다.하지만 내가 시뮬레이션에서 손실을 확인한 결과, 입력 뚜껑을 닫는다 루프 작업에 의해 작아 보이는 서로 다른 두 가지 결과를 발견.왜냐하면 inertion 손실이 작아 보인다.내가 opamp 입력 Cgs에서 이에 상응하는 모자 (약 3pF 넣어 위해) 대신에 opamp 했어요.그렇다면 손실을 찾은 많은 opamp 가까운 루프 작업보다 더 큰 센서입니다.opamp를 입력하지 쌍의 뚜껑을 입력하기만하면 Cgs로서의 가치를 모델링할 수 있습니까?아니면 마감 루프는 커패시턴스를 줄이기?누구나 알고있는 이유는???
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[cliffj]

사람은 어떻게 수법의 살인인 입력 쌍 단순히 Cgs입니다 opamp의 입력 커패시턴스를 추정 알아?CSB 등 함께 시리즈 또는 Cgs ...
입력 파리의 작업 영역의 모든 depedence?

 

[Guest]

미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[chinito]

당신은 diff 앰프의 입력 모자 콕스 * 승 * 패 귀하의 입력 장치가 어디에 콕스 = eox / 독극물, 더하기 밀러 모자 (게인 * Cgd)입니다.이 두 사람을 염두에 귀하의 주파수 응답, 기둥을 계속 가질거야 당신을 지배 뚜껑입니다.