설계 2003년 3월 19일 12:53 앙상블 단시 대!

[hakunamatata]

안녕하세요, 여러분, 나는이 두 가지 필터 HTS microstrip 단시 simulator.i에 대한 일부 기업들은 디자인을 사용하는 얘기하고 싶어, 그들은 그것을 매우하지만 앙상블 accurant가 거기에
너무 많은 얘기를하지 않고 있다고 밝혔다.하지만 앙상블을 사용하여 마치 내가 내 의견 단시의 속도는 매우 느리지만, 앙상블 the contrary.on 지루한 반면에, 나는 또한 알고 donnt 앙상블 사용의 accurancy. 어쩌면 사람이 사용하는
시뮬레이터,이 필터의 설계에 대한 당신의 의견에 대해 얘기 제발!<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />

 

[g86]

유한 접지면 사실상 microstrip 필터 설계 및 금속 상자에 넣고 다음과 단시 그냥 앙상블을 피하기 위해 가고 싶어요.그리고 만약 당신이 큰만큼 접지 가는거야 다음 Sonnet 피하기도 무료로 유지됩니다.

두 비록 내가 그들을 사랑하는 좋은 softi

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="윙크" border="0" />

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="느낌표" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="아이디어" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="질문" border="0" />hakunamatata 쓴 :

안녕하세요, 여러분, 나는이 두 가지 필터 HTS microstrip 단시 simulator.i에 대한 일부 기업들은 디자인을 사용하는 얘기하고 싶어, 그들은 그것을 매우하지만 앙상블 accurant가 거기에 너무 많은 얘기를하지 않고 있다고 밝혔다.하지만 앙상블을 사용하여 마치 내가 내 의견 단시의 속도는 매우 느리지만, 앙상블 the contrary.on 지루한 반면에, 나는 또한 알고 donnt 앙상블 사용의 accurancy. 어쩌면 사람이 사용하는

시뮬레이터,이 필터의 설계에 대한 당신의 의견에 대해 얘기 제발!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />

 

[sviodo]

g86로했다 - 상자 Sonnet, 오픈 회로 ENSEMBLE :>
폐쇄

 

[PLL]

안녕하세요

난 이내에 전자기 구조 (보통 microstrip balun) 시뮬레이트 기세를 사용합니다.나는이 순간 Sonnet 노력과 전 모멘텀의 같은 결과를 얻었지만, 매우 낮은 시간과 메모리를 사용합니다.난 앙상블,하지만 Sonnet 사용이 매우 간단하고 모르는 아주 날 위해 속도.

안부

 

[loucy]

경우에는 필터의 가장자리는 대부분 수직 또는 수평으로 쉽게 그 기하학 일반 사각형으로 표현할 수 Sonnet 또는 MWOffice 같이 갈 등.많은 경우에는 기울이면 / 곡선 가장자리, 또는 작은 격차, 다음 IE3D, 기세 또는 앙상블을보다 효율적으로
될 것입니다.