설계"회로

L

ljy4468

Guest
안녕하세요!

Attatched / 방전 기능 (화살표) 충전 회로입니다
아래 회로에 대해 설명했다.

전)에 이르기까지 다양 Vaux - 10V의에 10V의. (펄스)
그래서 R1 변경을 통해 현재의 흐름은 방향을 주기적으로.
2) 루프 OPAMP 등 부정적인 반복 닫힙니다.
그래서, MP1 소스 전압은 2.9V입니다

이 회로의 3 세) 기능
Vaux하면됩니다 10V에서, R1을 통해 현재의 오른쪽 방향입니다.
그럼, MP1 벗어 & MN1 소스 현재 변합니다.
Vaux 10V의 때, R1을 통해 현재의 왼쪽 방향입니다.
그럼, MN1 꺼집니다 & MP1 전류 싱크.

내 질문
왜 MP1 때 끕니다 Vaux =- 10V에서 &
왜 MN1 꺼집니다 Vaux = 10V의 때??

그리고 R2는 무엇의 역할은 뭐죠??누군가가 그것을 왜곡하지 않도록 할 때라고 현재의 변화 방향.

감사합니다!
안부.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
이건 내 추측이다.
누군가 날 고칠 수 있다고.

연결 [오, MP2 - MOS 다이오드입니다.나의 실수]

첫째, Vaux입니다 - 10V의 전류의 방향이 오른쪽이다.
그래서 현재 MN1 제공해야합니다.(난 R1에 걸쳐 고정 전압으로 인해) 상수
MN1의 전류, 게이트 전압에 따라 결정되어야합니다.
왼쪽 지점의 전류 또한, 소스, MP2의 게이트 전압도 결정되는 상수이다.
그럼, 위의 분석을 통해 MP1의 게이트 전압이 충분히 MP1 해제 높습니다.
따라서, MP1 해제됩니다.

보 = 10V의의 경우,
비슷한 일이 생겼어요.

하지만 난 R2는이 기능을 이해할 수없습니다.

 
뭔가 잘못 됐어.
MP1과 MP2 플로팅 게이트 수없습니다.

 
죄송합니다.내가 MP2 misdraw.
MP2 다이오드입니다 MOS 연결되어있습니다.

 
R2는 * Ibias 좀 있어야 비트 Vthn 미만 MN1의 (문턱 전압)

 
당신의 대답 Fom 주셔서 감사합니다.

하지만 난 왜 'R2를 * 작은 Ibias되어야 비트보다 생각하는지 궁금해요 Vthn'?

왜냐면, 사실은 R2에 * Ibias = 0.15V 시뮬레이션합니다.

Vthn보다 훨씬 적습니다.(Vthn ~ 1V 미만)

당신이 나를 좀 더 설명해 주시겠습니까?

안부.

 
ljy4468 썼습니다 :

당신의 대답 Fom 주셔서 감사합니다.하지만 난 왜 'R2를 * 작은 Ibias되어야 비트보다 생각하는지 궁금해요 Vthn'?왜냐면, 사실은 R2에 * Ibias = 0.15V 시뮬레이션합니다.Vthn보다 훨씬 적습니다.
(Vthn ~ 1V 미만)당신이 나를 좀 더 설명해 주시겠습니까?안부.
 
좋은 하루!

마지막으로 내가 회로의 동작을 이해.
모두 감사합니다!

 
없는 경우에는 R2는 또는 R2는 = 0; 내가 거기에 충분한 전압 Vgs_mn1 포화 상태에 MN1 작품을 만들기위한 생각하지 않는다!추가 24 분 후 :보시다시피, Vaux =- 10V의 경우, MN1 현재 매우 높은 것입니다, 전압이 매우 높아집니다도 참조하십시오.하기 위해서는 현재 MP2, Vg_mp2 증가한다는 뜻입니다 Vds_mn2 increase.that 것입니다, 유지 및 Vgs_mn2 현재 유지 줄어 듭니다.
R2는 = 0 경우에는 상황이 너무 Vgs_mn2 컷오프 낮은 것입니다!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top