설계"최적의

[patato]

내가 언제 슬루율, 대역폭, 이득 등 특정 규격 등과 같은 특정 말은, 난 내 회로를 구현하려면 다음 단계를 수행 교과서를 시작합니다.

하지만 어떤 경우에는 2 단계 또는 배 - cascode에 맞지 않는?교과서에만 "하면 불러 구조를 사용하는 경우, 당신은 어쩌구 저쩌구 수있다"말해.진짜 문제는 어떻게하면 최고의 (또는) 구조 내 목표물에 대한 worsest?입니다 제가 아는 것은 단순히 시도 & 오류가 바로 해결책을 무엇입니까?아니면 테이블이나 뭔가를 참조 사용할 수있어?

꽤 시간이 좀 날 혼란 스러워요.
난 정말 그것에 대해 몇 가지 조언이 필요해.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="중립" border="0" />

 

[Guest]

[No message]

 

[elbadry]

그래, 혼란 ...

그것은 기본적으로 내가 생각하는 재판 및 오류 문제입니다.당신을 선택할 수 있도록 몇 가지 직감 이전 expereiences 사용할 수있습니다.하지만 1 시간 동안, 난 거기에 사용하는 어떤 구조로 명확한 규칙라고 생각합니다.

어쩌면 유일한 것은 분명 2 단계 앰프의 안정성 측면에서 문제가있습니다.싱글 스테이지 증폭기는 일반적으로 더 빠르고 더 큰 용량성 부하에 면역.

안부

 

[dejunwang]

일반적으로 당신이 높은 대역폭 및 단일 극 당신이 정착이 필요 접혀 cascode로 이동하십시오.가장 일반적인 전환 모자합니다.
만약 당신이 높은 출력을 원한다면 2 단계 오세요.
만약 당신이 다음 클래스 AB 저항 부하 운전을해야합니다.
당신이 알고있는 경험 많은 다른 기준이있습니다.

 

[szekit]

내 자신부터, 꽤 압도적이고 혼란을 때 opamp에 대한 권리 토폴로지 선택를 시작하는 체험 학습.책은 각기 다른 요구 사항에 대한 선택이 토폴로지를 들려줄 수있을 텐데.하지만 배우는 가장 좋은 방법은 자신의 회로를 구축하려고하는 것입니다.몇 가지 간단한 회로를 구축하려고 다른 opamp 토폴로지로 구성되어있습니다 (bandgap, 정전류 레퍼런스, 즉 등) 다음 U 이유는 하나의 토폴로지는 어떤 경우에 다른 하나는보다 나은 작품을 깨닫게 될 겁니다.