P
princerock
Guest
아래 그림과 같이 활성 부하 회로와 간단한 공통적인 원인을 고려하십시오 :
포화 상태에있는 모든 트랜지스터가 작동한다고 가정 및 할당 VOV = Vgs - 버몬트
출력 스윙을해야한다 : Vdd - Vov1 - Vov2
만약 내가 2V의 출력 스윙을 Vdd = 2.5V의, 그때 Vov2 "최저 0.5V Vov1받을 수있습니다 싶어
그럼 다른 사양 DC 이득 (등)으로 난 M1과 M2의 크기에 대한 계산을 할 수있는 원료들을 만나 보자 Vov1 요구 사항에 따라 Vov2 "0.5.
하지만, 시뮬레이션, Vds2 많은 Vds1보다 큰 M1이 포화 상태에 따라서 (Vds1 "Vgs1 - Vtn) 작동하지 않을 수있습니다.왜냐하면 내가하지만 계산 않았다 Vds = VOV 가정이있다는 사실 Vds에서 "VOV 또한 트랜지스터가 포화 수있습니다.분명히 내가 Vds1 볼 수있습니다 Vds2 = Vdd,하지만 내가 어떻게 진짜야 Vds Vds1 및 Vds2하여 계산할 수있습니다 "VOV 두 트랜지스터가?
포화 상태에있는 모든 트랜지스터가 작동한다고 가정 및 할당 VOV = Vgs - 버몬트
출력 스윙을해야한다 : Vdd - Vov1 - Vov2
만약 내가 2V의 출력 스윙을 Vdd = 2.5V의, 그때 Vov2 "최저 0.5V Vov1받을 수있습니다 싶어
그럼 다른 사양 DC 이득 (등)으로 난 M1과 M2의 크기에 대한 계산을 할 수있는 원료들을 만나 보자 Vov1 요구 사항에 따라 Vov2 "0.5.
하지만, 시뮬레이션, Vds2 많은 Vds1보다 큰 M1이 포화 상태에 따라서 (Vds1 "Vgs1 - Vtn) 작동하지 않을 수있습니다.왜냐하면 내가하지만 계산 않았다 Vds = VOV 가정이있다는 사실 Vds에서 "VOV 또한 트랜지스터가 포화 수있습니다.분명히 내가 Vds1 볼 수있습니다 Vds2 = Vdd,하지만 내가 어떻게 진짜야 Vds Vds1 및 Vds2하여 계산할 수있습니다 "VOV 두 트랜지스터가?