설계"이

[kongququ]

난 2 단계 amplifer 디자인
첫번째 단계는 망원경입니다
두 번째 단계입니다 일반적으로 소스.
내가 트랜스를 사용하여 두 번째 단계의 출력 파형을 볼 수 명령.
파형이 꽤 괜찮은 것 같습니다.
하지만 내가 첫번째 단계의 출력을 관찰합니다.
파형이 너무 나쁘다.
진짜 이유는 첫 번째 단계가 너무 나쁘다 모르겠어요.
모든 트랜지스터 토 지역에서 작동합니다.
그리고 두 cmfb 사용할 수있습니다.첫 번째 단계 중 하나, 하나를위한 2 단계.

muckvsdafdsf 정말 감사합니다
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[nxing]

당신뿐만 아니라 당신의 회로를 게시할 수 있습니까?아마 조금 이유를 쉽게 찾을 수있을 것입니다.

 

[mcjackson_hxw]

확실하게 CMFB 회로의 위상 마진을 확인해야 U 추측 센티미터 전압을 안정적입니다.
당신이 제일 먼저 시도해 볼 수있습니다.

 

[reltol1]

난 충분한 위상 마진이없는 첫 번째 단계 CMFB 것 같아요.

 

[jiangwp]

무엇이 당신에게 첫 번째 출력 나쁜 의미합니까?
내가 만약 첫번째 단계의 공통 모드 전압을 2 단계의 입력 공통 모드 범위 내에서되지 않습니다 즉, 두번째 단계는 정상적으로 작동하지 않을 것 같아.그래서 어떤 트랜지스터가 포화 영역에있을 것입니다.그래서 신호가 진폭이어야 작습니다, 좋은 앰프를 작동하면 웬만하면이어야 좁고 뜻 반면에, 첫 번째 단계 망원경 topolog, 출력 범위입니다.

피드백 루프를 닫습 5 월 당신과 함께 그것을 시뮬레이트됩니다. 트란.

다른 방법에서는, 당신은이어야 단위 이득 feedbak과 함께 다음의 파형을보고하는 거죠.

 

[xwcwc1234]

reltol1,하려면
CMFB 얼마나 이득 및 위상 마진을 측정하는가?당신은 향신료 예제 파일을 게시할겠습니까?

 

[kongququ]

내 설계도를 게시할 예정입니다.
누가 무슨 일이야 말할 수있습니다.
많은 감사합니다!
내 메인 amplifer.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[kongququ]

바이어스 네트워크입니다.

 

[Guest]

미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[kongququ]

commom 모드 피드백
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[reltol1]

xwcwc1234 썼습니다 :

reltol1,하려면

CMFB 얼마나 이득 및 위상 마진을 측정하는가?
당신은 향신료 예제 파일을 게시할겠습니까?

 

[xwcwc1234]

이 방법은 모든 CMFB 유형에 상관없이 사우스 캐롤라이나 또는 지속적으로 적용할 수 있나요?

 

[jiangwp]

개방형 루프 때 simluating 비선형를 생성합니다.

이 generly "이득 비선형"또는 현재의 낮은 왜곡이라는입니다.

루프를 닫으면 함께 simlulate, 왜곡 효과가 있기 때문에 의견이 사라질 것입니다.그래서 내가 제안 U 가까운 루프와 함께하는 거죠.

 

[OMEsystem]

한 opamp에, 그것을 확인을 두 cmfb 사용합니까?박동 cmfb하거나 충돌을 일으키는 일이?

 

[youyang]

안녕하세요, 귀하의 설계도를 그림과 같이
나는 두 단계 사이에 보상을 뚜껑을 모두 맞춰 송출 및 디엠 상황, RHP 제로에서 어떤 위상 마진을 더해야 소개합니다.그래서 당신이 장대 제로 분석이 제로를 확인 할 것을 권해드립니다.

youyang

 

[windman]

귀하의 시뮬레이션 결과를 게시할 수 있습니까?무슨 나쁜 파형 않습니다 정확히 무슨 뜻?