설계"의

[nassim_el85]

안녕

거울을 트랜지스터의 "하이 스윙 Cascode"Vds 간단하게 현재의 거울 "같은 아키텍처"및 지속되지 않도록 우리가 거울을 정확하지 않을 출력 저항과 너무도있다.하지만 "향상된 고속 스윙 cascode"Cascode 현재의 거울 "같은 아키텍처"를 위해, 우리는 이렇게 거울에 미러가 정확한지 트랜지스터의 Vds 고정.
질문은, 두 번째 문장입니다 이러한 아키텍처의 출력 저항이 무한하다는 뜻인가?

안부

 

[timo67]

즉, 동적 출력 저항이 높은가 될 reletively 의미
해달라고 출력 저항 Vout 혼동 / Iout
및 동적 출력 저항 δ (Vout) / δ (Iout)
당신이 바이어스 포인트 주위의 작은 신호와 작업을해야합니다 wher.

 

[rockycheng]

출력 임피던스 cascode 구조에 의해 boosted이지만, 무한하지 않습니다.

 

[qutang]

전류 소스는 항상 큰 임피던스있다.

 

[liuyonggen_1]

제 생각에는, cascode 전류 미러에 대한 출력 전류의 정확도와 일치하는 두 개의 트랜지스터를 아래에 따라 달라집니다.아래의 경우에는 두 개의 트랜지스터와 같은 Vds 가지고 출력 전류와 입력 비록 트랜지스터의 선형 동작 영역에서 현재와 동일합니다.
cascode 전류 미러에 대한 동적 출력 저항이 매우 아래의 트랜지스터의 출력 저항이 작은 현재 미러의 전체 동적 출력 저항에 비해 큽니다.그 결과 현재 미러의 출력 전압의 변화에 약간의 효과가있다 트랜지스터를 누릅니다.이 현상은 전압 분배기와 마찬가지입니다.

 

[nassim_el85]

timo67 썼습니다 :

즉, 동적 출력 저항이 높은 reletively이 될 의미

해달라고 출력 저항 Vout 혼동 / Iout

및 동적 출력 저항 δ (Vout) / δ (Iout)

당신이 바이어스 포인트 주위의 작은 신호와 작업을해야합니다 wher.

 

[timo67]

네가 쓴 :
"향상된 고속 스윙 cascode"Cascode 현재의 거울 "같은 아키텍처"를 위해, 우리는 이렇게 거울에 미러가 정확한지 트랜지스터의 Vds 고정.내 openion 있음 Vds 이러한 아키텍처는 움직일 수없습니다.반면에, Vds 크게 영향을주지 않고 매우 출력 전류 수있습니다
δ (Vds) 매우 높은 수있습니다
하지만, δ (Iout) 제로에 가까운 남아
그래서 배급 δ (Vds) / δ (Iout) 무한해진다

 

[Guest]

[No message]

 

[nassim_el85]

안녕

귀하의 응답을 주셔서 감사합니다 많이
내 참조 "앨런 도서 디자인 아날로그 CMOC에 ....."로서, 거울 트랜지스터의 Vds Vbc에서 - Vgsm 고정; 어떤 Vbc cascode TRS의 바이어스 전압과 게이트 Vgsm 거울 TRS 소스 전압을 밝혔습니다.
나의 실수, 그래도 난이 전압이 출력 전압의 독립만을 바이어스 전압 및 전류에 의존했다.하지만 지금은이 전압은 반비례하고 이렇게 대답 출력 저항이 무한대인지 아닌지 Vout에 해당하는 알아.

 

[hr_rezaee]

안녕
그 출력 트랜지스터의 VGS 출력 전압의 변화에 따라 다릅니다 같아요.
이유 :
출력 전압 변화를 가정과 전류 및 출력 트랜지스터 상수 채도에 이렇게 출력 트랜지스터의 변경 VDS 그래서 그것을 출력 트랜지스터의 VGS의 변화는 현재 지속적인 세력이다.그래서 거울을 트랜지스터의 VDS 아주 조금 다를 수있습니다.
그 때문에 출력 임피던스는 무한하지 않습니다.
안부

 

[liuyonggen_1]

실제로, 현재 미러의 출력 저항을 초기 효과 또는 채널 길이 변조 효과로 인해 무한한 절대.
현재 거울의 정확성을 요구하여 응용 프로그램 depentant입니다.그 면적과 전력 소모의 비용이 매우 높은 정확도를 현재의 거울을받을 필요가없습니다.