설계"사우스

[jiangxb]

안녕

난 사우스 캐롤라이나 시그마 - 델타 변조기 설계입니다.내가 트랜지스터 사우스 캐롤라이나 회로 수준 시뮬레이션, 내가 거기에 통합의 출력에 정착했을 때 오버 슈트를 찾으십시오.내가 1MHz의 경우) 및 위상 마진 ( "~ 70 °)에 충분한 대역폭 (60MHz, 그리고 샘플링 주파수와 연산 증폭기 설계했다.

오버 슈트가 어디에서 무엇입니까?난 그 사람이 내게 몇 가지 힌트를 줄 수있습니다 주셔서 감사합니다.

줄거리 아래의 통합 출력의 차동 전압입니다.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[news]

<a href="http://www.komputerswiat.pl/blogi/blog-redakcyjny/2011/02/nowe-macbooki-pro-od-apple-zobacz-liste-zmian.aspx"> <img align="left" src="http://www.komputerswiat.pl/media/2011/55/1750350/newmacbook-zaj.jpg" /></a> Najnowsze procesory Intela, koniec romansu z grafiką od Nvidii, a na dokładkę superszybkie złącze Intel Thunderbolt. Zabrakło USB 3.0.<img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/32559/f/491281/s/12f24788/mf.gif' border='0'/><br/><br/><a href="http://da.feedsportal.com/r/94604664090/u/0/f/491281/c/32559/s/12f24788/a2.htm"><img src="http://da.feedsportal.com/r/94604664090/u/0/f/491281/c/32559/s/12f24788/a2.img" border="0"/></a>

Read more...

 

[LvW]

안녕하세요 jiangxb

당신이 트랜지스터 레벨 시뮬레이션 opamp가 - 어떻게 스위치 몰랐단 말이야?난, 트랜지스터 레벨은 또한 같은데, 안 그래?어떤 비 - 이상적 효과 (기생, feedthrough)?아니면 이상적인 스위치를 사용하는가?

 

[jiangxb]

LvW 썼습니다 :

안녕하세요 jiangxb당신이 트랜지스터 레벨 시뮬레이션 opamp가 - 어떻게 스위치 몰랐단 말이야?
난, 트랜지스터 레벨은 또한 같은데, 안 그래?
어떤 비 - 이상적 효과 (기생, feedthrough)?
아니면 이상적인 스위치를 사용하는가?

 

[Guest]

[No message]

 

[ricklin]

만약에 - 그 이유가있을 수있습니다 저항과 2 기둥에 뚜껑의 RC를 닫습니다.그리고 실제로 오버 슈트 약 0.2 %이고 o.5us 이내에 정착, 내가 생각하는 경우에만 1MHz의 샘플링 속도도 괜찮 아요 당신이 모든 그것을 상관하지 않아도입니다.

 

[LvW]

ricklin 썼습니다 :

만약에 - 그 이유가있을 수있습니다 저항과 2 기둥에 뚜껑의 RC를 닫습니다.
그리고 실제로 오버 슈트 약 0.2 %이고 o.5us 이내에 정착, 내가 생각하는 경우에만 1MHz의 샘플링 속도도 괜찮 아요 당신이 모든 그것을 상관하지 않아도입니다.

 

[naalald]

안녕하세요 jiangxb,
만약 당신이 정착 끝에 피크 말은, 그것을 출력 공통 모드 전압 불량의 원인이 될 수도있습니다.당신은 출력 공통 모드 전압에 대해 확인 여부를 잘 정도로 공통 모드 피드백 회로에 의해 설정된 무엇입니까?

 

[jiangxb]

귀하의 모든 답장을 보내주셔서 감사합니다.

선명도 난 사실 10us로 샘플링 시간을 연장 그래서 샘플링 끝에 값이 될 수 있지만 최종 값을있습니다.언제 정착 1us 샘플링, 그리고 홀수 고조파 왜곡 분명 나쁜됩니다.또한 시뮬레이션을위한 무한 대역폭을 가진, 그리고 오버 슈트를 사용하여 이상적 opamp는 아직 존재합니다.