설계"비

M

mengghee

Guest
내가 Vout 시뮬레이션 결과에서 부스트 컨버터의 직무에 대한 비율의 그래프를 해본있다.내가 왜이 아닌 선형? 무슨 원인이 아닌 선형 궁금 무엇입니까?그리고 어떻게 듀티 사이클, 즉 범위에서 선형성을 향상시킬 수있습니다.0.3-0.7?진심으로 감사합니다.
mengghee에 의해 2005년 12월 15일 2시 35분에 편집한 마지막으로, 1 시간을 편집한 총

 
꽤 통해 UR 의미를 몰라.Pls 업로드 시뮬레이션 파도!

 
불분명 질문 죄송합니다.해본 그래프를보십시오.난 그냥 어떤 듀티 사이클 범위 대부분의 그래프에서 선형이 궁금 해서요.만약 선형 나는 의심의 여지 향상시킬 수 있고 또 궁금입니다.감사합니다.그것을 분명 희망을
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
이 비선 형성 때문에 회로의 전력 손실을 발생할 수있는 제약.
난 당신이 상태가되지 않도록해야한다 생각 (직류 "0.85).
당신이 회로 다이어그램 무엇입니까?

 
내 회로 다이어그램을 부착했다.더 많은 전력 손실에 대한 특정하실 수 있죠?진심으로 감사합니다
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
귀하의 회로에서 :
제 30주기 트랜지스터 코일에서 현재의 M1을 차례 증가 940 0 [원본 있음].
제 30주기 트랜지스터 있음을 끄고 코일에 C1, D2에를 통해 R8 자사의 에너지를 제공합니다.
참고 :
경우에는 2주기가 너무 (또는 출력 - 입력 전압 diffrence 작은 경우) 코일에 전류 donot zerro 어떤 도달, 포화 상태에가는 코일의 줄임말입니다.
현재 두 번째 사이클을 시작하기 때문에 코일에서 일부는 현재 초기 제로, 그리고이 조건으로 3, 4, 대한 어렵습니다 insted ...
이 상태에서 우리가 코일 및 이상적인 제품입니다 포화 아니라 각주기의 트랜지스터는 현재 증가하고 우리는 트랜지스터의 전력 손실이 있다고 가정합니다.

증명, 당신은 코일의 1주기에 전류를 확인하실 수있습니다.

안부
داود عامریون

 
같은 자세한 설명을 주셔서 감사합니다.누구는 듀티 사이클 범위를 알지 가장 선형입니다 ....내 부스트와 나는 음모 듀티 사이클 대 Vout의 그래프를 시뮬레이션했다.내 그래프, 난 거기에 문제가 나타났습니다., 출력 전압은 출력 전압보다 낮은 듀티 사이클을 때 0.9 이상되면 제 듀티 사이클 0.8입니다.U의 모든 것을 이해하고 내 그래프의 JPEG 파일 첨부 될지 ...진심으로 감사합니다
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
mengghee 썼습니다 :

같은 자세한 설명을 주셔서 감사합니다.
누구는 듀티 사이클 범위를 알지 가장 선형입니다 ....
내 부스트와 나는 음모 듀티 사이클 대 Vout의 그래프를 시뮬레이션했다.
내 그래프, 난 거기에 문제가 나타났습니다.
, 출력 전압은 출력 전압보다 낮은 듀티 사이클을 때 0.9 이상되면 제 듀티 사이클 0.8입니다.
U의 모든 것을 이해하고 내 그래프의 JPEG 파일 첨부 될지 ...
진심으로 감사합니다
 
Hylas,

내가 이해를 할 때 U와 최악의 로딩 상태를 정의하는 또 스위치를 최적화할 수있다 말아.만약 당신이 곤란, 당신은 나에게 그것을 설명할 수 없다 방법은?

 
mengghee 썼습니다 :

Hylas,내가 이해를 할 때 U와 최악의 로딩 상태를 정의하는 또 스위치를 최적화할 수있다 말아.
만약 당신이 곤란, 당신은 나에게 그것을 설명할 수 없다 방법은?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top