설계"는

[Guest]

내가의 FPGA 플랫폼 채우기를 더 개발이 시작하는 새로운 기술자입니까?
자일링스, 변경하거나 액텔의?

 

[farhada]

자일링스와 알테라는 시장의 선두 주자입니다.액텔의 아주 먼 3-4에서 온다.당신이 누군지 물어에 따라, 그들은 말할 것이다 또는 자일링스, 알테라.

하지만 난 believ 자일링스, 더 큰 시장 점유율을 thant 알테라의 강력한 영업 및 마케팅뿐만 아니라 더 나은 시간을하려면 때문에 시장 및 도구 집합했다.

BR,
/ 여보

 

[ADAP]

자일링스와 알테라는 가장 인기가있습니다.
필자는 개인적으로 선호하는 자일링스.

 

[Renjith]

자일링스의 제품을 r에 최고 4 킥오프, 그들은 막대한 지원을 온라인으로 제공하고있습니다.

 

[Guest]

자일링스, 그것을 디버깅을 쉽게 인기가 많습니다

 

[Guest]

[No message]

 

[yego]

시장에는 아직도 많은 업체들이 있으며, 중요한 것은 그들이 장치의 다양한 범위의 지원과 다양한 툴셋 물론 다른 레벨을 제공합니다.당신은 아주 크고 다양한 FPGA 제품군 또는 상대적으로 작고 덜 복잡한 사용하고자하는 것 애플 리케이션에 따라.다른 부문의 온라인 가격과 성능을 통해 실행됩니다.아직은 다른 요소 가용성이다.
거기에 더 많은 영향을 미치는 요인에 선택의 여지가 있지만, 한 가지 공통점이 진실입니다 : 없음 comapany 모두 최고의 기능의 FPGA 기술을 사용할 수있다.
반면, 가격만 맞다면 실종 일부 기업은 매우 다양한 칩을 제공하고 있지만 지원 부족으로, 다른 사람, 다른 분들에게도 좋은 개발 키트는 있지만 높은 가격이 특별한 지원을 제공하고, 일부 제공 nonvolatility하면서 밀도가 문제가 누락되었습니다.

하나는 시장에서 더 나은 조합이 확실히 자일링스와 알테라와 함께하지만, 액텔의을위한 몇 가지는 그들이 무엇을 필요로 다른 aproach했다.기타 브랜드 사이 프러스, 격자, 아트멜, .....입니다.
가능한 모든 가족을 잘 봐, 그리고 당신이 뭐가 필요한지.보다 선택합니다.Othervise 그건 순전히 가능성이 정확히 무엇 세 화신 찾고 데리러 갈게됩니다.
감사합니다, yego

 

[phoenixfeng]

자일링스, 그리고 그 도구를 잘 사용하기 쉬운
하지만 나는 그것의 합성 도구를 찾을 수 비효율적이며, 내가 사용하는 suggeste
Synplify