설계"길이는

E

ee484

Guest
안녕하세요, 전부.

내 채널 길이의 결정에 대해 질문이있습니다.

난 0.18um - 아날로그 회로 설계 기술을 사용 말해봐.비록 유령 내가 사용하는 채널의 길이에 대해 불평을하지 않으며 채널 길이에 따라 결정하는 규칙이 무엇입니까?실제 디자인에서는, 내가 사용할 수있습니다 0.2um 또는 0.21um??아니면, 채널 길이를 최소 채널 길이의 여러되어야하는가?

이외의 경우에는 최소 채널 길이 여러 개, 거기에 어떤 장단점이 사용 될 수 있습니까?원하는 진짜 디자이너를 듣고 ...

 
채널 길이가 어떤 값을 유효 범위 내에서, TSMC는 0.18um 채널 길이에 대한 유효한 범위에서 예를 들어, 0.18um 20um에서 설정할 수있습니다.저기 채널의 길이에 따라 기능이 크기의 배수 여야에 대한 제한이있습니다.

장점과 단점 위치 :
1.짧은 채널 길이가 낮은 산화물 커패시턴스를 의미
2.채널의 길이가 더 이상 큰 출력 저항을 의미
3.채널 길이가 길어진 점멸 낮은 소음을 의미

 
안녕하세요,
하지만 난 거기에 몇 가지 규칙이있다, 예를 들어 내가 0.18111um 만들 수는 최소 몇 가지 단계가 될 생각합니다, 그 패를 사용하는 것이 좋습니다 배수라고 생각합니다.
"내 의견만을 난 아니 진짜 디자이너"

 
둘 다 이전에 포스터를 올바른 위치 : 거기에 아무런 제한 그 위에 언급된 이외있습니다.그러나 몇 가지 실제적인 고려 사항이있습니다 :

1) 레이아웃을 두 번 그룹과 함께 작업을 그리드의 크기를 확인합니다; 단위로 일반적으로 0.01 음 제한되어있습니다.

2) 또한, WAT 구조를 SPICE 모델 추출하는 데 사용되는 확인해야 그리고 긴밀하게 최대한 그들이 사용하는 길이면 끝까지 밀어 붙여라.그렇지 않으면, 중급, 길이는 추정 한바있습니다 매개 변수와 함께, 따라서 덜 정확하게 시뮬레이션합니다.만약 당신이 그들에게 그것에 대해 얘기를 잘 모델링 그룹이있습니다.뿐만 아니라 자신의 수표를 마 : 만일 채널 길이의 청소와 시뮬레이션을 실행하면 종종 다양한 길이의 모델 "binning"의 결과로 불연속 곡선을 참조하십시오.마지막으로, 실질적인 ...사소한 불일치하는 경우, 그것에 대해 걱정하지 않도록 디자인에 영향을 미치지 않습니다.

 
고마워요 ... 얘들아 ....

그것은 실감할 채널 길이를 더 날 .. 이해가 만드는 레이아웃 조건에 의해 결정 될 것으로 보인다

 
매우 짧은 채널 길이에서 또 다른 우려를 큰 누설, 귀하의 회로 규모가 매우 크고 매우 나쁠 수도 현재, 당신은 대기 전류 사양을 충족하지 못할 수도있다.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top