상호?

S

StoppTidigare

Guest
안녕하세요 저는 스미스 사용해 왔습니다 - 차트, 부하 가까운 일련의 스텁과 일치하는 189
g = 1 동그라미로 변환하고, 그 우회로 스텁, 일상적인 방법으로, 상상의 부분을 취소합니다.

지금 나와 함께,
내가 누군가를 주장하고 있기 때문에 믿을 수 :
이 회로 상호되지 않습니다.
만약 당신이 부하 가까운 일련의 스텁 전송 라인과 함께 어디 선가는 G = 1 원에 부하를 변환하는 데 문제가 일치하고, 그 우회로 스텁 상상 부분을 취소할 수있는 해결책을 찾기 말은,

the 스텁 교류도 할 수 없다.
난 당신의 부하에 가까운, 그리고 그들의 길이를 수정하지 않고 일련의 첫 번째 라인은 분로를 스텁에 세울 수 없단 말인가?

왜냐하면 :
만약 내가 내 정상화 부하 스미스 입장 음모
-, 그리고 혈관으로 스텁 추가 y_load 차트, 내가 상수 도성 동그라미를 위 또는 아래로 걷고있을 꺼야.
게 (g - 동그라미). 만약 그렇다면 당신은 추가에 동일한 일련 stubas 옛 솔루션,이 다리는 상수 감마 따라 회전 - 동그라미 (일정한 반경 포인트 (1,0))을 다녔습니다.
이 종점 지점 (1,0)되지 않습니다.
그래서 상호 stubmatching 아니다.

동의한다면, 그 다음에 그것은 곤잘레스 책에 오류가에 동의해야합니다, 초판 페이지 78.페이지에서 입력 - matchcircuit에 대한
76 그가 추출물 스텁 - 스미스에서 네트워크와 일치 - 차트,,하지만 그는 발전기 가까운 분로를 스텁있다.이것은 잘못된 것입니다.
또한 네트워크에 분로를 outputmatching 스텁로 시작한다 wrong.It이지만, 그렇지 않습니다.
당신은 동의하십니까?

친절한, 안부
StoppTidigare

추신
: "데이비드
공화국 쳉하여 스텁
- 필드와 파도 전자기학"에 서면으로 튜너 네트워크 디자인 방법에 대한 지침을 따라가 봤는데.거기 loadadmittance 결정하여 metod 시작, 그러므로 내가 사용
y_load =
8월 2일 일본 *
1월 9일, 곤잘레스 y_s = 2.8 - j를 *
1월 9일, 어원이 일치하는 대신.전 시리즈와 분로를 스텁 길이의 측면에서 동일한 결과에 도착한다.

 
안녕하세요 위의
잘못된 방법으로 장기 "세리에 스텁"사용.그는 G
= 1 원으로 하중 변환 serial line을 의미 간단하다.

나는 일련 스텁 일치 "의"인식되지 않았습니다.난 단지 우회로 스텁 검색에 대해 알고있다.
혼란을 드려 죄송합니다.

난 단지 singel 분로를 위의 스텁에 대해 일치하는 얘기 예요!
친절한, 안부

StoppTidigare

 
아니, 미안해 outputmatching 곤잘레스 네트워크에 동의합니다.
때문에 페이지 75에서, *
5월 1일가 YL = 0.4
- j를 쓴 그가
* 5월 1일 y_out = 0.4 j를하고있다는 출력에서 트랜지스터로 찾고있다.

만약 한 50 옴에 y_out 변환 싶어요.곧 첫 번째 항목은 0.051 (하나 솔루션의) 일련의 라인을 추가했습니다 * 이것은 트랜지스터의 컬렉터에 가까운, 그리고 람다되어야하며 그 이후로 길이 0.077 부하에 가까운 * 람다의 shortcircuited shuntstub 다음과 같습니다.

좋아요!

친절한, 안부
StoppTidigare

추신
: 아무도 응답하지 않는 이유는 무엇입니까?

 
난 아무 반응에 대한 이유는 용의자들이 요즘은 매뉴얼 차트 방법을 사용하지 않습니다.이들은 데이터 시트를 복사하거나 그들의 회로 시뮬레이터에서 최적화를 사용합니다.

얼마나 많은 사람들이이 방법을 다항식 계수에서 필터의 패와 C 값을 계산을 기억할 수있는 독서 궁금하다.

 
이봐, 누군가가
나를 그만!
이 두뇌 caputt입니다.제가 제 자신을 경고하다.
곤잘레스의 권리입니다.
그리고 통에다가에서 내 최신 게시물 나를 던져.
아니면 뇌의 오작동의 본보기로 최신 게시물 날 계속.

(트랜지스터 입력) 및 션트 스텁 후 발전기로 가까이 그는 부하 가까운 일련의 라인이있습니다.나는 그가 그들을 바꿔치기했다고 유지했다.하지만 그는 안했습니다!

나에게 무슨 일이십니까?아마도 내 머리에 암 성장을 시작 했어요.잘하면 그만 나에게 미래는 braincancer해야했다 듣고있다.
/ StoppTidigare

 
StopTiggidare, 당신은 일리가!!!
내 말은, 난 당신 마지막 게시물 읽기 많이 웃고 나온다고합니다

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="웃고" border="0" />난 항상 누가 무슨 책을 충분히 실려과 논쟁하고있다 ppl 용기 주셔서 감사합니다!!
당신의 두뇌, 콘트라
당 연구과에 반영하는 노력이 전혀 고장!!
걱정하지 마세요 : spoko :

 
글쎄 그것은 당신 스스로가 책에 오류가 만족하는 더 좋은거야!

The thing is that using Gonzales's book can sometimes be confusing but if you have a smith chart with you and really work out the problems then you may find it easier to understand the matching part.

이에 앞서, 나 자신과 일치하는 일을 좀 그가 스텁 사례가 있긴했지만 그가 제대로 일을했다고 생각하고 그들을 거기에 결점이있는 것들의 확신이 없었어!우리가 그렇게 봐 그냥 방법

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="놀랐나" border="0" />
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top