사진 수있는여 커넥터를 정확한 제가 구매

[mauloftin]

안녕하세요,

사진 수있는 당신이 말해 커넥터를 내게여에 내가 살 수있는 정밀, 어디에?(또는 이와 유사한 것)에 대한 0.8 - 2 GHz의, 그리고 좋은 반환 손실이 ....입니까 그것은 구입 가능할까요??
미안하지만, 당신은 첨부 파일이 필요합니다 보려면 로그인을에

 

[Azulykit]

최소한의여 품질의 편차가 넓다라고 커넥터.네덜란드 전자 정보 원이 좋아요.Trompeter 다른됩니다.다우 코닝은 또한이 몇 그렇게 나쁘지도 면목이 없습니다.에는 성능이 있습니다 많은 가능한 선택은 가장 낮은 경우에 당신은 운전 비용에 대해 까다로운과 너무되지 않습니다.관모 양의 ""는 합리적인 여성입니다 찾는 인터페이스 키에 좋은 바비 핀 메탈 버전처럼 보이 차라리 시트 접힌보다.로 사용하여 이것에 행운을 당신의 모든 경우에 압력을 가하고있다 당신은 가까운 GHz의 2 아무데도.그렇게하는 데 사용됩니다 일반적으로 훨씬 높은 그들보다.

사람들은 이러한 주파수에서 같은 위치 밀어 BNC'c을 선택의 여지가 더 나은하지만 나도 거기가는 것이 좋습니다거다.개의 BNC 일반가 더 나은 선택,하지만 아직 한계 정말로.특히 밴드의 난.

내가 첨부된 사진이 좀 조사 해 봤더니 다른시.난 그럴수는 확실히 얘기지만, 내가 당신을 용의자가 cautioning 하나의 내가 그걸 커넥터.그만 그것이 개방적이고 확실 안을 들여다에서 볼 수 있도록 부품.당신은 이쪽으로 가면됩니다 평평하게 시트를 두 아마 볼 패턴을 글루.내가 물으에서 -3.5 dB의 순서에있다 s21를 본 당신은 어떤 주파수에서 이들 중.-3.5 dB의 삽입 손실은 오타 아니 었어.

 

[mauloftin]

, 감사합니다

네, 사실입니다 absolutly

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="매우 행복" border="0" />맞아요, 거기는 "에가 이쪽으로 가면 시트가 두 평면"패턴을 글루 - 내가 생각하는, 그것은 디자인 좋아 없습니다.나도 좀 mesured 1 GHz의 이상이 dB는 s11> -10, 그래서 좋지 않아

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="슬픈" border="0" />

우리가 그것을 만들려고했는데, 디자인 문제, Z 모양이 "때문에"그것은)의 잘못과 후면 소켓과 전선 (구멍을 만드는 매우 어렵다.하지만 난과 네덜란드 보였다에서 전자 소스를 좋아 수도 있습니다.감사합니다

 

[Guest]

[No message]

 

[Azulykit]

Molex 성능이하는 다른 소스의 RF 더 나은.

다소 무례한 비유가 창녀들 사이 영광입니다 싶은 기억하고 그 무언가를 논의하는 우리가.제가 찾아 마이크 로파 주파수에서 커넥터를 f를 위해 어려운 그것을받을 유형을 사용하여 흥분에 대해.그들은 우려는 기본입니다 밴드 낮은 비용은 합리적인 선택 텔레비젼에있는 케이블.

 

[mauloftin]

저비용 및 "중국에서 만든"이 문제를 글로벌

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />

.우리는 측정에 대해서만 정확한 커넥터를 사용합니다.감사