비 선형 위상 일반화 DFT

[fgifriday]

제발 좀,이 사람이 나에게 도움을

내가 Akansu에 의해 제안된 오전 공부에 대해 새로 개발된 비선형 DFT 일반화 단계.
http://web.njit.edu/ ~의 akansu / 신문 / Akansu - Agirman의 % 20Sarnoff2009.pdf
http://web.njit.edu/ ~의 akansu/PAPERS/Akansu-AgirmanEUSIPCO2009.pdf
는 경우) 도움이 필요 시간을, (긴 그것이 아니에요 제발

이 시스템은 매트릭스 스트리퍼와 DFT 매트릭스 * 시스템에서 OFDM이 블록을 기본적으로 교체 IFFT와 FFT의
함수를 어디에 형성 단계 G는 아무것도 될 수 예를 들어 합리적인 기능, 대각선에 의해 매트릭스, 정의 또는

자, 내가이 가능하고 그것을 같은 현실로 GDFT 적용이 이른바, 교대 등 또는으로 내 감지기 요소, 각도의 도착, 출발 / 시스템을 서로 다중 채널도 고려 한국의 - Rician MIMO OFDM이 -

제 질문은 직교는 단계를 선형으로 사용하여 비, 변형되고, 위해 OFDM이 신호를 안 할 그것은 무엇입니까?
내 결과는 안테나입니다 나타납니다 GDFT 수행보다 조금 있으면 기존의 DFT에는 페이드가 깊이 채널에 하나 밖에있어.그러나 대한 다른.수신 안테나의 결과는 시스템의 전통적인 DFT하는 유사합니다.

수있다면 당신이 수있는 것처럼 결과입니다 이유를 설명해 주시겠어요?
내 말은, 난 좀 혼란이다.OFDM이 있나요 일반적으로 비에 바람직하지 않은가 선형성가?하지만 신문에도 그는 OFDM이 밝혔다 및 CDMA에 적용되는 그것은 할 수 ...아니면 단계이다 - 선형이 아닌 거기에 어떤 차이가 비선형 진폭과?
일반적으로 당신이 옳았 위상 잡음으로부터 증폭기, 비 - 선형에 관한 이야기?금방 생각이 아닌 다른 선형성 행동 방식을 내가 무엇입니까?

또한, 메트 릭에 대한 상관 관계를 기반으로 테스트.BER에가 낮은 그가 얻을 말은 우리가 선택한 최적 DFT 매개 변수를 순서대로 A2에서 B2를하고?코드에서, 그는 DFT 제안 전통적인 이상이 RCC해야 될 사용하는 OFDM이 있지만이 RCC의 상관 관계 이유는 OFDM이 경우 GDFT가?그것은 시스템이해야 될 OFDM이 낮은 도움이 될하는가?

제발, 아무도, 급히 답변 제발 도와 줘요, 내가 원하는 정말로.

미리 감사드립니다, 친구들

 

[Guest]

[No message]

 

[Gotham58]

안녕하세요,

내가 복사한 읽는 당신이 링크에서 약 GDFT 있습니다.그게 매력이다.방법 중 하나를 오는지 푸리에에 대해서는 생각 때문에.전 단계와 비선형 한) 코드처럼 불리는 그들이 wals 같은 녀석이 (코드 월쉬 검색좀 자신이 사람을.내가이 작품을보고 그.
직교 위상 코드에 대한 직접 시퀀스 CDMA의 통신 비선형 (월시 -처럼
http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?url=http의 % 3A의 % 2 층 % 2Fieeexplore.ieee.org %의 2Fiel5의 % 2F78 % 2F4244641 %의 2F04244642.pdf의 3Ftp % % %의 3 차원 26arnumber의 % 3D4244642 %의 26isnumber의 % 3D4244641 & authDecision =- 203 )

질문을하자 대답에 내가 시도해보십시오.

1) GDFT)는 항상 직교 Akansu의에 orthogonality을 (보고 서류.
http://web.njit.edu/ ~의 akansu / 신문 / Akansu - Agirman의 % 20Sarnoff2009.pdf
http://web.njit.edu/ ~의 akansu/PAPERS/Akansu-AgirmanEUSIPCO2009.pdf

2) 전 단계를 선형 요구 안보고 어떤 이유로 OFDM이.반대로, 비선형 위상 GDFT 그들이 제안이주는 장점과 동기화의 사업자를 설계 자유를합니다.그들은) 위상 비선형 (그것의 일반화와 상관 관계를 주장의 DFT가 증가했습니다.그들은 모두 단결의 진폭 예제 변환, 그것이 나에게 의미가 있습니다.위상과 자유를 위해 작은 토지가 가지고있는 당신은 차원 전용.그거 멋지다.

3) Nonlinearity 펜실바니아의 RF 다른 무언가.그들은 기능 기준의 선형 위상 DFT를 대신 GDFT 기초 함수의 기능을하는 소리에 대해 비선형 위상.그들은 DFT 보여 많은 우수한 상관 관계를 가지고 GDFT가.

4) 단계를 최적화할 수있는 당신이 읽은 내 무엇부터 이해하고 최선 RAC / 또는이 RCC.그것은 어떻게에 따라 무엇을 원하는 당신.그는 자신의 논문에 쓰라고주는 예제.당신의 PAPR 감소하는데 ICC, ISI,해야 할 것 같은 디자인 목표를 당신의 비선형 위상에 대한 기능)을 형성 기능을 (하나님 께서 부르시면 그것 단계.당신은 당신의 디자인을 강조에 대한 통계를 중요합니다.당신은 GDFTs를 소유할 수 디자인.예제 자기 자신을 제한하지 말아요.그것은 방법입니다 설계.

로 포럼 GDFT 데려 와서 많은 감사.이것은 wavelets 것들 난 이해가 안가 본 이후로 수학 엔지니어링 멋진.지 당신은 GDFT을 빠른?게시 결과.

귀하의 연구 행운을 빌어요.