분석 작품에서 유령 pac? 어떻게?

[gunturikishore]

안녕하세요,
수있는 다음과 같이 말씀 드리는 방법 PAC 분석 성공할까요? 아무도 의심됩니다1.언제 thr는 하나 이상의 회로는 ac 소스처럼 더있다 'vsin'또는 '포트'whr 작은 자극에 적용입니까?내가 본 netlisiting하지만 이러한 모든 정보를 포함하지 않습니다.

2.Which 운영 지점이 분석 신호 작고 사용되는.서류 가고 있습니다 이전에 calcultions calculted PSS에의 analysis.The 번호 밴드라고 그것은 사용하는 이전 쪽 appripriate Frequncy 도메인과 시간에 거짓 변화 다시 effcts을 것이다 전환 가지고있는 주파수 것입니다이 작은 신호 자체가 point.If을 operting peridically 계산 엄청나 그 다음 increse.내가 thr 느낌의 tht을 가지고 어딘가에 문제가 거짓 나의 이해.

미리 감사드립니다

 

[terryssw]

1.당신은 원본 vsin의 "pacmag"매개 변수의 작은 신호 자극 입력을 할 수 있습니다.자극을 입력하면 당신이 가진 하나 이상의 출력은 다음과 놓기 많은 자극하여 응답의 선형 조합이 마땅합니다.

2.pac 분석 예위한 유용한 것입니다 이것은 포함 (색인 다른 고조파를, 주파수 변환 효과를 가진 다른 사람들에게 즉, 당신은 할 수 계산 밴드 이득에서 사이드 하나, 필터에서 사우스 캐롤라이나의 최대 믹서 아래로 전환).당신은 시뮬레이션을 필요로 선택한 sidebands 금액을 수 있으며, 물론 시간 시뮬레이션 더 이상 sideband 지정한,.희망은 도움이와 내가 잘못했다면 pls 정정 해줘.

 

[Guest]

나도 질문을 하나 물어 같이하겠습니다.내가 만나는 사람마다 IIP3을 추정 PSS를 사용하는 경우 필터,하지만, 곡선이 저전력 주문 3 - 영역이 정확하지 않습니다.어쨌든, 내 경우에는,이 incorrectness 시뮬레이션 PAC의 날 전원 지역 발생하게 높은 최대의 경사 DB를 / 데시벨의 발견 3 열심히 PSS에 커브, 비교할 수 있습니다.나도 같은 approximated 수있을) PSS에 대 PSS에 PAC하도록 설정된 숫자의 고조파 최대 500 (곡선 2는 그 다음.

제 질문이 생긴다는 왜 여기있는 것들은?이론 이후에 spectreRF, 그들은 고조파 번호 밝혔다 의존하지 않는 PSS에의 정확도.누구나 생각을 갖고있어?

 

[gunturikishore]

안녕 terryssw,

귀하의 의견은 이제 감각입니다 좋은에 tht 나는 분석 신호 작은 그들은이 종류의 분석을하기 때문에 가능한 smallsignal 매개 변수를 pxf의 pac 모델은 작업에 사용할 기억에 tht을 우리가 가진 정보는 후에 PSS에 운영 포인트.

하지만, 아직도 내가 신호 작은 tht에 대한 질문 답변을위한 제 2의 적절한 안받을 PSS에 적용된 난 의심 단지 하나의 포인트가 운영 Peridic 사용이 아닌 전체가 방공호가.

 

[Guest]

[No message]

 

[terryssw]

gunturikishore 작성 :하지만 아직도 전 작은 신호에 대한 내 두 번째 질문에 대한 적절한 tht 답변을 못 난 단지 하나의 방공호가 오히려 PSS에의 전체 Peridic 운영 포인트보다 사용되고 의심 적용됩니다.

 

[gunturikishore]

안녕하세요,

난 손자 또는 아들 뜻 아니 뭐든 또는 pxf 또는 tht PSS에 필요한 아니라 전에 pac 전화 tht 당신은.PSS에이 필수 확실히 내 의심의 여지가 작은 회로 신호 응답 pac입니다 ABT.frequncy 효과를 전환이 더 정확하게하는 자체가 신호를 사용하는 작은라고하는 경우에는 정기 운영 지점.그럼 밴드 측면에 따라 참조가 얽힘는 주파수 도메인으로 frqquency의 PSS에 밴드의 대형 적절한 혼합 신호와 함께.내 의심 신호 wheteher이 작은 신호 회선에 큰 tht effets 전에 전환이 어떤 frquency의.convolutio 경우주기적인 운영 도메인 주파수이 지점을 사용하기 전에 따라서 큰 곱셈 도메인 신호 회선 작은 신호를 자체는 것입있는 frequncy 전환 효과 (시간 밴드 쪽 참조 이상을하는 수행에 따라 응답을 신호 이상이 nonliner 작은 지정 tht 우리가 ) 그렇다면 그것은 발생합니다.

그렇지 않다면 작은 신호 변환 기술이 주파수는 사용 없습니다 (적용하기 전에 큰 신호 회선의)은 지점을 운영해야 될 단일 사용
어느 전 지점을 운영해야한다고 독특하고 유일한 직류.내가 신호 적용이 작은 신호 아니든 큰 PSS에, 전에 혼합으로 오전 효과 여부를 전환 회의 ABT이 frequcny.나도 같은 오전 또한 다양한 테스트를 준수 밴드 선택.문제는 상상 내가해야 분명히 더 폴리스에 의해 지금.

 

[terryssw]

내가 생각하는 몇 가지 포인트에 다음과 같은 설명이 것이 더 좋아 :
1.거기 PAC 되어야 한 주파수 PSS에의 조합에 의해 전환 효과 다.

2.PSS에, 당신은 주파수 위치의 얽힘에 정의 또한, FS를 정기적으로 운영 주파수는 또한 sidebands 및 참고의 중심 네.도메인.

3.PAC, 당신은 귀하의 입력 신호 주파수를 정의하고 또한 참조 sideband 번호 N을, FS 의미 의 PSS에 그 정보의 PAC * N으로부터 이득을 위해 신호 당신이 계산됩니다 작은.그래서 내가 생각하는 주파수에 대해 주파수 변환 효과, 수행하여 이후에 PSS에 PAC, 동시에 유일한 거기에만 모든 정보를 당신에게 PSS에 표시를하지 않습니다 분석.전환.

4.유일한 비선형 효과는 PAC 고려에 PSS)에 시계 또는 의해 발생 한 원인에 의해 큰 nonlinearity (정기 자극의 LO의 nonlinearity.이것에 추가에서는, 아니 nonlinearity은 즉 (간주됩니다에 PAC가 될 간주되지 않습니다 nonlinearity에서 신호 입력).

 

[gunturikishore]

예,

내가 생각하는 포인트 지금 운영 unoque해야 운영 지점을 할 수 밖에 Dc 그 다음에 지점을 가지고 내의 pac 효과에 의해 생산 question.If 라이너 이외의 아무 주파수 변환 또는.그렇지 않으면 그것 자체는 응답이 선형 효과에 자사가 아닌 것이다있다.하지만 SpectreRf 이론 서류 같은 지점을 말합니다 그렇지 않으면 해당 운영 계산이됩니다 사용 PSS에 이전.Thts했다 강타 요점은 전.

 

[gdf]

[따옴표 = "terryssw"포인트] 몇 가지 제가 다음에 설명하고 더 나은 생각이있을 것이다 :
견적]

감사 terryssw에, 그것은 시뮬레이션의 설명을위한 PAC의 훌륭한 정말로.
모든 추천 simualtion pac 정확한 결과를 더 가야?
특히 필터에 사우스 캐롤라이나의.
Thak 당신