벡터 분석 --- 잘못!

[kolahalb]

어떤 분야는 자기의 잘못 증거 아니 그것이 무엇입니까?
우리가 아는 :
사업부 B = 0와 B는 울다 지쳐 = 어디에 B는 분야는 자성과 잠재력이있다는 벡터
그런 다음, ∫ 사업부 B의 DV = 0 = ∫ BN 다 (발산 정리)
따라서, 0 검사를 = ∫ n (곱슬 곱슬).
= ∫ A.dr (스톡 스의 정리)
마지막으로 핵심 주기적하도록하겠다.
보수 제로,가 있기 때문에 주기적 일체 라인;
또는, = f를 마치고
그렇다면, B는 곱슬 곱슬 곱슬 곱슬 = = f를 마치고 = 0
또는, B = 0

내가 LHS 생각 정리의 '오리지널 스톡 theorem.In 문제가 거짓 사이의 평등에 스톡 스의 정리가 아닌 분기의 핵심 주기적 반면부터 여기에 직접 와서 그것은 필수적인 부분입니다 전설의 ...
제발 정확하게인지 내가 만약, 없다면, 그럼 어디로 간 게 잘못 나.
사전에 감사합니다

 

[pmonon]

당신은 완전한 말이 맞아요 그 경로 / 라인 폐쇄가 아닌 수주의 닫힌 당신은 가지고 있습니다.더 나아가 그것은 가정이 될거예요 오류가 그
∫ 사업부 B의 DV = 0, 오히려 통합이 지속되어야합니다.어떤 식으로든, 허위 이후 지금부터가 아니라 증명과 인수는 증거가 거기에 결함 하나 이상의.

 

[Guest]

[No message]

 

[kolahalb]

전 0 - 비 안 이해할 왜 ∫ 발산하게 monopole 것입니다 사업부 자석 아무 문제없는 B 볼륨을 폐쇄의 DV는 아니 zero.For.

 

[pmonon]

kolahalb 작성 :

왜 ∫ 사업부 B의 DV가 발산 0이 아닌 만들 꺼야 아니 자기 monopole은 닫힌 볼륨을 zero.For하지 이해하지 못했다.