베어 PCB 검사 : 제가 고정물 경우에 비용을 절감하는 마 ...

E

edaenrico

Guest
특정 방법으로 내 보드를 라우팅하면 내가 PCB 내놔 보드 테스트에 대한 비용을 절감하게하는 경우 안녕하세요, 궁금 했어요. 나는 가능한 한 최종 포인트의 최소 개수를하기 위해 보드를 루트. 각 엔드 포인트는 비품에 못을 필요합니다. [첨부 = CONFIG] 59187 [/ 첨부] 질문은 다음과 같습니다 1) 적은 손톱을 갖는 것은 검사 좋은거야 아닌가요? PCB 덜 손톱을 필요로하는 경우 2) 덜 노출된 PCB 검사 비용이 있습니까? 감사합니다, 엔리코 Migliore
 
질문은 다음과 같습니다 1) 적은 손톱을 갖는이 시험에 좋은 아니면 아닌가요? (이하 테스트 포인트 좋다. 그들은 문제가있다면 당신은 테스트 및 재작업 시간을 줄일 수). PCB 덜 손톱을 필요로하는 경우 2) 덜 노출된 PCB 검사 비용이 있습니까? (테스트 요금은 금형에 계산됩니다 없음).
 
안녕하세요 Teisen는 답변 주셔서 감사합니다. > 적은 테스트 포인트 좋다. 테스트 및 재작업 시간을 당신을 절감하는 것은 그들은 문제가있다면 요점은 그건보기 또는 그것이 사실인가? > 더 테스트 비용은 손톱 카운트의 숫자는 마십시오 금형으로 계산되지 않습니다? 저는 미세 피치 SMD 패드보다 비용이 더 얇은 손톱을 필요로 알고. 엔리코 Migliore
 
엔리코 나는 플렉스 회로의 제조 업체에서 애플 리케이션 엔지니어로 작동합니다. 나는 딱딱한과 flex / 엄격한 모두 보드 전문. 당신이 이미 알고있는 비용 절감은 레이어 개수 및 밀도 회로와 수량에 의해 부분적으로 대부분이다. 항상 작은 기능을 테스트 및 PCB 팹 하우스 프로브 테스트가 아닌 고정물을 요구할 수 있습니다 패드 크기에 따라이 문제입니다. 난 우리가 테스트 고정물을 구축하고 우리가 고객에게 무료로 플라잉 프로브 테스터로 전환했던 피치로 인해이 상황에있다. 단지 내가 그걸 알려주 생각. 테스트 핀의 양을 줄이는 어디 경험을 내 18 년 동안 나는 모든 PCB를 통해 비용을 절감하는 상황에 걸쳐 온 적이 없다. 당신이 약간의 행동을 명확히 바랍니다. Taisen
 
Taisen 안녕하십니까, 여러분의 지식을 공유 주셔서 감사합니다. 보드 라우팅 및 끝 지점의 수가 적은 것을 방식으로하는 것은 상당히 시간이 소요됩니다. 사람은 손톱을 필요로 다음과 같은 PAD 입력 옵션 중에서 : 나는 또한 당신에게 물어보고 싶었어요. 나는 SMD PAD가 CAM 소프트웨어로 간주하고 끝점이 아니기 때문에 옵션 1, 2, 5 못을가 필요하지라고 생각합니다. 당신은 옵션 3, 4에 대해 어떻게 생각하십니까? [첨부 = CONFIG] 59196 [/ 첨부]> 적은 테스트 포인트 좋다. 당신은 테스트 시간을 줄일 당신은이 문제에 대한보다 구체적인 수 있을까요? 의견 주셔서 감사합니다. 엔리코 Migliore
 
또한, 라우팅 토폴로지 2 그것이 박차를 포함하지 않으므로 EMC에 대한 AFAIK 것이 좋습니다. 그것은 흔적의 열 냉각 효과를 균형으로 패드 항목 1 reflow 것이 좋습니다. 또는 다른 말로, 그 테스트를 생각보다 보드를 라우팅하기 위해 더 많아서가 있습니다. :)
 
그것은 아주 좋은 지점입니다. 그것이 당신의 PCB의 품질에 영향을한다면 테스트 포인트를 줄일하지 마십시오. 또 다른 편지에서 어떤 종류의 pcbs의 것은 너희는 레이아웃하고 귀하의 설계를 테스트를 할 때 어떤 문제는 일반적으로 어떻게에 실행? 그냥 그 질문을 했어요. 75um (3mil) 피치 이하가 너희들 설계 회로를합니까? 나는 PCB가가는 이유는 방향으로 볼 관심이 무엇입니까? 나는 추적 및 공백이 1mil/1mil하는 응용 프로그램에서 작동합니다. 그러나 이러한 응용 프로그램 개발하고 있습니다.
 
흥미 롭 군, 25 년이 내가 본 처음이다, 난 당신이 얼마나 많은 베어 보드 테스트 포인트에 비해 PCB을 세우고 때 많은 더 많은 디자인 고려 사항이됩니다 의심 wouuld. 나는 걱정 : 신호 무결성 EMC 전원 전달 시스템 보드 조립 전 다음 fgo하는 시간이나 성향을 가지고 testpoints을 먹은하려고 감소하지 않는 찾아라! 또한 좋은 라우팅 연습과 신호 무결성 문제는 내가 지금, 100mm X 87mm, 3500 구성 요소 패드 1500 연결, 놀고있어 간단한 보드 :) 일반적 등을 예로 분기 제외 최적의 라우팅 패턴입니다 줘야면 윙크 : : 저는 더욱 깨어나 이미 나보다 더 갈 testpoints 걱정하기 시작 기술 0.075mm 추적으로 0.1mm 간격 아래에 아무것도 대부분의 비 표준 제품 (경우 모든) 내 공급 업체에지고, 내가가는 가장입니다 , 그래서 당신은 당신의 보드에 대해 더 많이 지불하게됩니다. 아직 위에서 언급한 크기 아래에 갈 없었어요! 하지만 서브 0.075mm 기능을 볼 수 있습니다 (아래 0.5mm 이상) 바보 투수가있는 등 더 많은 BGA의 apear을 기대합니다.
 
안녕하세요 여러분, 난 지금 2001까지에서 꽤 몇 EMC 테스트를 해봤 는데요, 패드 항목이 전혀 EMC 공연에 영향을주지 않는다는 것을 나는 너희들에게 드릴 수 있습니다. PAD 항목은 300 MHz의 이상 주파수에서 RF 회로 공연에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, RF 회로의 EDA 소프트웨어의 90 도에 PCB 트랙의 두 가지 사이 보여주는 기생 커패시턴스에 대한 RF 디자이너를 경고 : | | | |_________ PCB 트랙 EDA 소프트웨어는 또한 수정하는 방법 RF 디자이너를 제안합니다 기하학 마이터의 순서로 용량을 줄일 수 있습니다. 어떤 EMC에 metters 것은 : 1) 현재 2) 주파수 3) 면적 ^ 2 유럽의 EMC 주거 한도를 초과 전기장이 만들어집니다 100mm의 루프 영역에 흐르는 100 MHz의에서 50mA의 sinusoidal 전류 루프 EN61000. [출처 : 토리노의 Politechnic 연구소에 의해 만들어진 "EMC"비디오 코스 - 이탈리아] 전압 doen't 정말 metter. 어떤 metters 것은 현재입니다. 디지털 회로에서는 peridic 평방 파 전류가 아닌 sinusoidal 파도 전류 있습니다. 이 경우에 우리는 현재의 푸리에 analisys 작업을 수행하고 300 MHz의 이상의 고조파의 무게를 계산해야합니다. 엔리코 Migliore
 
이 스레드는 다음 원래 질문에서 meander 시작됩니다.
 
웃지 : : 저는 보통 걱정 마지막 테스트 포인트의 번호입니다, 당신이 오직 한번 테스트 고정물에 대해 지불 아마 모든 사람이 다음 Marce 깨어나거야. 텍스트가 핀 수를 더 높은 비용 것처럼 그것은 아니에요. 사실 - 많은 현대적인 테스트 겨우 2 핀이있다 탐사 - 그럼 비행하고 있습니다.
 
안녕하세요,> 많은 현대적인 테스트 그들은 전통적인 ATE 시스템보다 느립니다 프로브를 비행하고 있습니다. 그들은 다음과 같은 장점을 가지고 : 그들은 비품은 필요 없어 (2000 $ 저장)와 PCB에서 테스트 포인트를 필요하지 않습니다. > 흥미가, 25 년이 내가 본 처음이다, 난 당신이 얼마나 많은 베어 보드 테스트 포인트에 비해 PCB을 세우고 때 많은 더 많은 디자인> 고려 것입니다 의심 wouuld. 아직 최종 지점 :)의 수를 줄이기 위해 노력하고 범죄가 아니야, 아무도 내 질문에 대답하지 :> SMD PAD가 고려하고 끝점으로하지 않기 때문에 제가 옵션을 1, 2, 5 손톱이 필요 없다는 생각 CAM 소프트웨어. >는 옵션 3과 4에 대해 어떻게 생각하십니까? 엔리코 Migliore
 
내가 훨씬 중요 PCB를 할 때 고려해야 할 것들이 훨씬 더 중요합니다 있다고 생각했다 아니 범죄는 아니지만, 같은. 당신이 고려 다른 모든 요인을 경우 학습과 개발 것이 좋은 디자인 연습에 의해 정렬 것이 뭔가를해야만에 초점을 맞추고 있습니다. 그리고 저장하실 금액은이 지점을 줄이기 위해 비용이 금액보다 더 수는없는거야, 그러니 실제 PCB 설계 문제에 집중하고 비용을 절감하지 않습니다. 미안 내 맘이 바뀌었을, 예 그것은 범죄입니다 롤 : 플라잉 프로브가 느려질 수 있습니다,하지만, 그것도 등 그걸 선, 고정 소수점 시험 치구를 만들 시간이 걸립니다, 그리고 고정 소수점 (fixed point)이 보드의 문제에 대해서만 유용합니다 똑같은 최종 전기 테스트에 무슨 일이. 어느 시점부터 모든 노드는 이제 그 경계 스캔 및 / 또는 기능 블록 테스트 단지에 대해 테스트되었습니다. 누구 엔드 포인트 없지만, 데이지 체인 신호에 패드를 inermediate 있도록 질문에 대한 답변을하려면 모든 패드는 트랙과 외출했습니다.
 
안녕하세요,> 그가 이미 계정에 보관 훨씬 중요 PCB를 할 때 고려해야 할 것들, 난 PCB를 라우팅하면 훨씬 더 중요 있습니다. > 모든 트랙 패드는 누구도, 그래 요점보기 주셔서 감사 엔드 포인트없는 정도 나가고있다. > 사실 - 많은 현대적인 테스트 겨우 2 핀이있다 탐사 - 그럼 비행하고 있습니다. 2 손톱은 가장 좋은 경우입니다. 어떤 경우에는, 당신은 구성 요소의 가치를 측정하는 3 또는 4 손톱이 필요합니다. 엔리코 Migliore
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top