범위 총격 조사 연구

G

Guest

Guest
테크, 애질런트, 르크로이의

디버그 작업을위한 10 가지 엔지니어 선호 테크 범위 밖으로 7!

http://www.tek.com/products/oscilloscopes/mso4000/dcsa/DigitalDebugResearchStudy_2010.pdf

 
연구 기회에 위임 어떤 텍트로닉스로?

키이스

 
문서는 사이트 테크입니다 나열된에 있지만 GCR 나타나 한자 http://www.hansagcr.com/이 분야 연구에 많은 연구 전문으로합니다.내가 공부를 초기화 할 누군지 모르고 있나이다.테크로하더라도 요청된가하면, 결과는 아직 매우 흥미 롭.

 
전자 설계가 쓴 :

결과는 아직 매우 흥미롭습니다.
 
그럼 우리는 미래의 근처에있는 다른 사람의 응답을받을 수 있습니다.나뿐만 아니라 몇몇 동영상에서 르크로이의도 본적이 꽤 테크 반대로하는 측면 애질런트 측면 비교.테크 아마 그들 생각에서 돌아가야했다 시간 : 디

 
ROHDE & Schwarz는 오실로 스코프 블록에 새로운 아이입니다.보고 싶은 어떤 그들의 오실로 스코프는 재미있는 내가 될 너무 분석기가 하나의 스펙트럼 그들.

그것은 중요한 하나의 대출 아주 까다로운 이유는 복잡한 악기를 평가하는 것입니다.그들이 그때 좀 매우 복잡한 그것은 기능을 모두 찾으려면 한참 걸립니다.가끔 메뉴 메뉴 위치에 있지 훌륭하게 마련 밖으로 사용된 용어 또는 익숙하지입니다.난 지원이 생각하는 내의 R & 멋진 S를하고 기술적 그래서,하지만 일부 기능 메뉴 장소에서 이상한 됐습니다.난 몇 제조 업체에서 약 일주일 대출에 대한 관리에 도착하고 뭔가를 적당량의 알고 돌아갈 시간.일부 제조 업체 공급 데모 회로 경로를 편견이다 특징 쇼에서 자신의 좋은 시작 실망 수있는 단서를, 그러나 그들은.예를 들어, 꼬맹아 펄스 회로와!

키이스.

 
나 같은 장비의 R & S.난 기어 조각을 그들의 몇 가지있다.어떻게 경쟁합니까 그들의 스코프와 현명한 비교 가격은?내가 좀 볼 Hameg 스코프는 또한 현재 S & 연구 부문

 
내가 석방 언론이 아니라, 본 가격 및 리뷰를의의 R & S '스코프 아직.내가 Hameg 중고 그들이 알게 없습니다.Hameg 장비 한 좋은 가치.

키이스

 
안녕 모두,
난 too_I 들었 아버지의 R & S Hamegs 먼저 지난 일 동안 놀랐습 일부지만, Hameg은 establied 좋은의 산업 Hobbyworkers 더 ...
제 생각에는 이러한 "Quasy 테크 연구"입니까 정말 잘못된 잊지 -!
아 니 이쪽으로 할 작업에 연구 개발 - 30 년 최대,.25-20년 다시 그것이 있었어요, 그래서 유로 파의 상태로, inpossible 스코프 테크로 다른 사람을 찾아, 이들이 끝나면!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />내가 필요하지만 민간 일부 Teks too_가에 대한 문제가 아니라는 브랜드가 날 범위에서 같은 시대에 더 나은과 HP를 가지고 시작 전에 니 20 년,보다 르크로이의도.
아직 (과거 5 .. 10 년) : 르크로이의은 .. 오면 내 생각은 1, 아마도 HP가의 두 번째 및 취소에 장소 Nr 테크 결국(2. 3. 장소는 아니지만 함께 거리에 최초의 ...)
TEK은 ... 너무 두번째 장소에서 # nsec 확대 1000X하더라도 1_if 다른 안 좋은 튜브 가지고 조명, Teks "& 최고 기록"이라 정말 속도 timebase을

부터 (액정) 화면 (또는 DSOs) 그것은, 변화와 아직의 R & S 일부 중국 공급자를,보다 좋은 명품 Iwatsu, Kikusui, 재수야, 파나소닉 (& Hameg), Guld ...

이러한 연구는 실제 life_not 몇 가지

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />

...
케이
에 마지막으로 수정하여 1 karesz에 2010년 7월 30일 0시 14분; 편집 합계

 
내가 나이를 보여주는 내거야하지만 난 기억이 저장되면 튜브 텍트로닉스와 속도를 쓰기위한 가장 좋은 자료였다.밴드와 함께 DSOs 가격은 사실 주어진 항상 빠른합니다.전 범위를 생각 analysers을 스펙트럼 할 수있는 좋은 르크로이의 수와 아마 Nicolet가 일치 그들을 ()하지만, 가격에 더 높은 HP는 '텍트로닉스 일치하지만 수 없습니다.르크로이의 메모리 깊이에 사용되는 가장 좋은 수.이제 결정 쉽지 그렇게하는 수 없습니다.한가지 좋은 것은 지금은 경쟁력이보다 많은 선택의 여지가 매우 가격이 있습니다.

내가 가진 요코!

키이스

 
오,
죄송하지만 지금은 그것을 잊지 brads (& 어쩌면 다른도), 요코가 너무 5가 과거 ~ 년 아주 좋아 & 너무 비싼 모델!
Nicolet은 knowed 좋은 적이 있었는데 약국 "HES 가격에서"...
그것은 "다른 강력한"특별한 범위 브랜드 : Biomation_ "비슷한"생각 전에 qoute으로 Nicolet가
케이

 
내가 전에 거의 20 년간을 구입하신 첫 요코을 - 적당한 가격으로 긴 기억 '범위를 시간에.

키이스

 
네,
그 이전 업체, 나는 디자인을 알아,하지만 먼저 그렇게 10-15 귀가 전에 것이 더 나은 모델 대역폭 "에"& 나중에 광학 가격 최신 ...
삭제, 그 subjective_for 날 자신의 지난 5-7 년 동안이 될 것이 진짜 좋아 보이는 제품

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />케이

 
정보의 서비스로 스코프의 HP 대부분의 테크가 / 수리 과거의 당신이 할 수있는 아주 상세한했다.오늘은 사용하는 개인적인 생각에 두번 스코프 이러한 고급 한가에 대해 점점.회사에 그것은 수리는 괜찮습으로 그들이 할 수있는 여유가있을 때 가장 보증 아웃.게다가 현대적인 범위를 다음과 기회의 고정 귀하의 작은 어쩌면 정말 SMPSU입니다.

저기 또 다른 일반적인 불안에 장비 테스트에 유행이 시작되기 개발할 수 있습니다.이베이 경우에 기어 당신이 받아 현대 2 조각의 다른 또는 범위 손이, 나중에 고정 제조 업체와 함께 수도있다는 데 문제가 있습니다.전 시스템 연구 이미 스탠포드 경험이 있었던.장비를 딜러 인증을하지 않는 한 당신은 할 수 증명할 수 있나 단위에서 수리 그들은 / 서비스 거부 또는 예비 부품을 판매하는 모든 당신에게!전 제조 업체는 다른 장비에 대해 들었 같은 이야기를.제 경우에는 제가 설명서를했던 서비스와 결함 갔었 내 DS345 함수 생성기의 싶었던 한 특정 사용자 지정 IC를 위해 구매할 수 있습니다.그들은 또는 일부를 판매하는 것이 나에게조차 허용 딜러들은 중 하나를 구입 내게 증거를 제공하지 않는 한 수리 보내려면에있는 장치.

 
네,
이들은, 효과 중 하나 "Globalysings 사이드"와 고기마다의 이상이 일, & 구매 / 시작하도록 원한다면 당신은!코스) "지난 20 년간의 서비스에 들었 벙어리 텍스트 난 manual_ 무엇부터 좋은 업체 (당신은 왜"에 관심을 우리가 exemplare_을 살 /가 될 수 있도록 해달라고 그것이 당신 것입니다

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="슬픈" border="0" />

...
케이

 
전 이베이 오전 있는지 주변의 제조 업체가 싫어하는 이들 종종 떠있는 정부의 장비를 과잉.그들은 장비를 사용하여 거래를 할 사는 사람들이 싫어.방법 중 하나는 백업 서비스를 거부할 수 있도록 단지 꺾지이.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top