밴드갭에 opamp의 위상 마진 참조

S

shaq

Guest
천만에, 그것인가 중요한 것을 밴드갭 기준에 opamp의 위상 여유? 그리고, 내가 가장 밴드갭 기준에 opamp 중요 뭔지 알고 싶어요. Plz 좀 더 많은 제안을 제공합니다. 정말 고마워요!!
 
위상 magin이 필요합니다. 이득은 긍정적이고 negitive 입력 단자의 전압도 동일되도록하는 것이 중요합니다. 및 기타 PSRR 내 생각은 공급 전압에 undepending 밴드갭 전압, 또한 중요합니다.
 
내가 위상 마진은 밴드갭에 사용된 opamp에 중요하다고 생각하지 않습니다. 밴드갭 거의 opamp 어쩌면 더 중요한의 오프셋 직류 회로 및 DC 이득 및 때문입니다. [견적 = 샤크] 사랑하는 모두가 그렇게 중요한 것을 밴드갭 기준에 opamp의 위상 여유? 그리고, 내가 가장 밴드갭 기준에 opamp 중요 뭔지 알고 싶어요. Plz 좀 더 많은 제안을 제공합니다. 정말 고마워요 !!!![/ 견적]
 
내가 위상 마진은 밴드갭 레퍼런스 시스템을 안정화하는 것이 중요하다 생각합니다.
 
이런! 누군가가 위상 마진은 중요하지 않습니다라고, 다른 중요한 말합니다. 어느 쪽이 맞습니까? 난 너무 혼란 스러워요.
 
[견적 = "winsonpku는"] 내가 위상 마진은 밴드갭에 사용된 opamp에 중요하다고 생각하지 않습니다. 밴드갭 거의 opamp 어쩌면 더 중요한의 오프셋 직류 회로 및 DC 이득 및 때문입니다. 안녕하세요 우선의 그들은 그렇지 않으면 발진기 또는 그런식으로 원하는 안정되어야 제대로 작동하려면 피드백은 모든 시스템! 밴드갭, 오프셋 직류 이득, 그리고 PSRR의 경우 안정성에 대한 우려 외에 모든 아주 중요한 매개 변수입니다. 도움이 되길 바라면서! 감사합니다 jordan76
 
[견적 = "jordan76"] [인용 = winsonpku]에 내가 위상 마진은 밴드갭에 사용된 opamp에 중요하다고 생각하지 않습니다. 밴드갭 거의 opamp 어쩌면 더 중요한의 오프셋 직류 회로 및 DC 이득 및 때문입니다. 안녕하세요 우선의 그들은 그렇지 않으면 발진기 또는 그런식으로 원하는 안정되어야 제대로 작동하려면 피드백은 모든 시스템! 밴드갭, 오프셋 직류 이득, 그리고 PSRR의 경우 안정성에 대한 우려 외에 모든 아주 중요한 매개 변수입니다. 도움이 되길 바라면서! 안부, 귀하의 제안에 대한 jordan76 [/ 인용] 고마워요!
 
jordan76의 제안 말고, 내가이 출력 전압 확산 중 하나 donimant 요소이기 때문에이 OPamp의 일치 입력 단계가 목록의 상단에 항상 그 생각나게 수 있습니다. 재밌게 보내
 
자, 어떻게 밴드갭 기준 회로에 opamp의 보여주를 최소화하는 것입니다 조금 quetion 있습니다.
 
위상 마진은 opamp하는 중요한 매개 변수입니다. 잘 설계하지 않으면, opamp는 오프셋 전압을 줄일 수 있습니다 oscillate.AZ 것입니다.
 
[인용 = iocx] 차 마진이 opamp하는 중요한 매개 변수입니다. 잘 설계하지 않으면, opamp는 오프셋 전압을 줄일 수 있습니다 oscillate.AZ 것입니다. 뭐 "아즈"입니다 [/ 인용] 친애하는 iocx,?
 
중요한 음 레이아웃에서 검색을 시작, 게다가 오프셋 줄일 수있다
 
어떤 시스템의 경우, stablity하지만, 중요한 당신이 그것을 고려할 때, 당신은 당신이 생각하는 루프가 있는지 확인해야합니다.
 
루프의 오후 돌봐 opamp 제품이 아니라 PM과의 상관하지 마
 
[인용 =이 eng_Semi]는 루프 [/ 견적]의 오후 돌봐 opamp 제품이 아니라 PM과의 상관 없다고하지만 오후 BJT에 대한 상관 없으신가요?
 
안녕 OpAmp 자체의 모든 오후 그러나 진동을 피하기 위해 신중하게 고려되어야 전체 루프의 오후 그렇게 중요하지 않습니다. 또한 Opamp의 PSRR별로 u는 공급 독립 BG 참조를 얻을 수있는 최대한 극대화해야합니다. 과 출력 잡음을 최소화하기 위해 BG의 opamp에 큰 전류를 소비해야 잡음이 뭐야에 민감하다의 RF 회로를 공급 통해 UR 때. 또한 opamp의 불일치는 u만큼 최소화해야 할 수 레이아웃과 회로를 고려하여.
 
[견적 = 샤크] [인용 = iocx] 차 마진 opamp하는 중요한 매개 변수입니다. 잘 설계하지 않으면, opamp는 오프셋 전압을 줄일 수 있습니다 oscillate.AZ 것입니다. 뭐 그런 것 같아요 "아즈"? [/ 인용]입니다 [/ 인용] 사랑하는 iocx는 "아리조나"의 DC를 제거하기 위해 자동 제로 기술을 의미 전압 오프셋. 당신의 IEEE 저널하거나 Google 웹에서도 자세한 내용을 검색할 수 있습니다. 감사합니다 jordan76
 
헬기 안정화도 opamp의 오프셋 전압을 줄일 수 있습니다.
 
여기에 [견적 = 샤크], 어떻게 밴드갭 레퍼런스 회로에 opamp의 보여주를 최소화하는 것입니다 조금 quetion 있습니다. [/ 인용] 또한 opamp에 밴드갭 신청 신청 동일한 기술을. 그들 중 일부는 : 1. 입력 비교 페어 2에 대한 일반적인 centroid 레이아웃. 입력 비교 - 쌍에 대한 낮은 VDsat. 3. 두번째 단계 입력 그럴 필요의 크기 조정. 및 그들의 해류의 비율에 첫번째 무대로드 TRs. 감사합니다
 
당신은 세부 사항에서 두 번째로 문제를 설명할 수 있을까? 난 낮은 Vdsat 여기 [인용 = 샤크] opamp [= ipsc 인용]의 offest 줄일 수 있습니다 이해할 수없는, 어떻게 밴드갭 레퍼런스 회로에 opamp의 보여주를 최소화하는 것입니다 조금 quetion 있습니다. 같은 [이 / 견적]는 신청 기술은 밴드갭 신청도 opamp 수 있습니다. 그들 중 일부는 : 1. 입력 비교 페어 2에 대한 일반적인 centroid 레이아웃. 입력 비교 - 쌍에 대한 낮은 VDsat. 3. 두번째 단계 입력 그럴 필요의 크기 조정. 및 그들의 해류의 비율에 첫번째 무대로드 TRs. 감사합니다 [/ 인용] [사이즈 = 2] [컬러 = # 999999] 3 분 후에 올린날짜 : [/ 색상]에 [/ 사이즈] 왜 대형 출력 노이즈를 줄입니다 현재? 안녕하세요 [견적 = "파예드 카레드"] 모든 잡음이 뭐야에 큰 출력 잡음을 최소화하기 위해 BG의 opamp에 전류를 소비한다 구분의 RF 회로를 공급 통해 UR 때.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top