A
antonio_s
Guest
안녕하세요,
내가 배열의 위상 선형 1x8 그동안 작업에.안테나 시스템은 완벽하게 작동하지만이 때를 위해 알고리즘을 가로질러 온과 함께 만드는 문제.
shifters을 상상해는 위상 주파수를 특정에 대한 400ş 교대주고 최대.이제 예를 들어 요소되며 8 교대를 위해 필요한 가정 : 0 90 180 270 360 450 540 630ş.
의 : 같은 시간대에 교대 근무가 그 신호 그래서 주기성 제가 프로그램 알고리즘을 사용하는 0 90 180 270 360 90 180 270.난 360 위상 변화를 모두 moduled.
언제 챔버에 anechoic 패턴을 테스트 방사선, 그 결과는 불안했다.난하지만 원하는 방향으로 최대를 가지고있는 모든 패턴이 지향성을했다 아주 부드러운 적은와 돌출부가 그 이하 정도가 있어야.
그럼 우리가 일한 알고리즘을 사용하는 다른.우리의 위상 쉬프터가도의 생각을 바꿔 그래서 라인의 shifters를 대신 억제와 측두엽 우리가 일한 새로운 알고리즘이.문제는 ...그것은 작동합니다.
그럼 제 질문은 360입니다, 위해 교대를 왜 moduling 그것은 작동하지 않는다?같은 일이 아니라 패턴이??
내가 그것에 대해 생각하고있을거야
주차장에 미리 감사
내가 배열의 위상 선형 1x8 그동안 작업에.안테나 시스템은 완벽하게 작동하지만이 때를 위해 알고리즘을 가로질러 온과 함께 만드는 문제.
shifters을 상상해는 위상 주파수를 특정에 대한 400ş 교대주고 최대.이제 예를 들어 요소되며 8 교대를 위해 필요한 가정 : 0 90 180 270 360 450 540 630ş.
의 : 같은 시간대에 교대 근무가 그 신호 그래서 주기성 제가 프로그램 알고리즘을 사용하는 0 90 180 270 360 90 180 270.난 360 위상 변화를 모두 moduled.
언제 챔버에 anechoic 패턴을 테스트 방사선, 그 결과는 불안했다.난하지만 원하는 방향으로 최대를 가지고있는 모든 패턴이 지향성을했다 아주 부드러운 적은와 돌출부가 그 이하 정도가 있어야.
그럼 우리가 일한 알고리즘을 사용하는 다른.우리의 위상 쉬프터가도의 생각을 바꿔 그래서 라인의 shifters를 대신 억제와 측두엽 우리가 일한 새로운 알고리즘이.문제는 ...그것은 작동합니다.
그럼 제 질문은 360입니다, 위해 교대를 왜 moduling 그것은 작동하지 않는다?같은 일이 아니라 패턴이??
내가 그것에 대해 생각하고있을거야
주차장에 미리 감사