무엇이 내 시뮬레이션 그렇게 정확하지 않은 원인은?

[John_li]

친구여,, LNA.I가 GND.I 수있는 소스의 영향을 통해 추정 FR4 (1mm 이하, 35um 콘드)와 경유 (패드 지름 = 0.7mm, 드릴 크기 직경 = 0.4mm)를 사용하여 원하는 디자인을 원하는 나는 광고로 시뮬레이션, 값 L에게 내가 통해 meaure = 447.6pH를 가져오려면, 난 단지 L = 1.0886nH을. 지금 내 시뮬레이션을 첨부하고 결과를 측정, 어떤 친구가 내게 근본 원인을 알 수 있습니까? 감사합니다,

 

[biff44]

44 NH는 비아 홀 인덕턴스에 비해 너무 큰 10 이상의 요소입니다. 나는 구멍을 통해 입력 번호에 자세히 보면, 그리고 입력 오류를 나눈 적이있다면 볼 수있을 것입니다. 비아 홀이 지상에서 불과 인덕턴스에 의해 완전하게 모델 아니 길잃은 capacitances, 일부 라인의 길이 등도 있습니다.

 

[Chinaski]

그냥 결과 (DDS 파일)을 관찰, 인덕턴스는 0.45 NH (4.47e.10)되지 44.7 NH에게 읽습니다.

 

[John_li]

[인용 = 치나 스키] 그냥 결과 (DDS 파일)을 관찰, 인덕턴스는 0.45 NH (4.47e.10)되지 44.7에게 NH를 읽습니다. [/ 견적] 감사와 내가 올바른 it.It가 잘못 mistake.Now을 만든 죄송합니다. [크기 = 2] [COLOR = # 999999] 21분 후 추가 : [/ 색상] [/ 크기] [견적 = biff44] 44 NH는 구멍 인덕턴스를 통해 최소 10 요소 너무 큽니다. 나는 구멍을 통해 입력 번호에 자세히 보면, 그리고 입력 오류를 나눈 적이있다면 볼 수있을 것입니다. 비아 홀이 지상에서 불과 인덕턴스에 의해 완전하게 모델 아니 길잃은 capacitances, 일부 라인의 길이 등이 있습니다 너무. [/ 인용] biff44 친애하는, 난 단지와 함께 시뮬레이션 결과를 비교하는 모멘텀과 시뮬레이션을 통해 단 하나를 사용하여 측정. 감사합니다,