"모드 매칭"방법은?

D

div

Guest
안녕하세요 :

제가 microstrip 불연속면에 대한 질문
전에, 지금은 내 질문에 변경

거기에 모든 "모드"소프트웨어와 일치하는 어느
discontinuty에서 분석 솔루션을 제공
Waveguide / microstrip?

그렇다면, 나는 또한 간의 비교하고 싶지
이 분석 해결사 다른 수치 해법, 그리고
난 당신의 결과가 표시됩니다.

감사합니다

사업부

 
모드의 결과와 일치하는 일반적으로 분석하지 않습니다.예를 들어, Waveguide 접합 단계를 고려하면 접합부의 두 측면에있는 모드 중 많은 수의 측면에서 필드를 표현하여 분석할 수있습니다.당신은 () 그 모드 사이의 숫자 커플링 계수를 얻을 것이다.경우에는 각 측면에 하나 또는 두 가지를 가지고 몇 가지 분석 수식을 얻을 수있습니다.하지만 그 조건을 제한하는 아래에 유효합니다.

간단한 불연속 들어, 많은 사람들이 이에 상응하는 회로 요소에 대한 분석 수식을 밖으로 일해왔다.사용할 수있는 경우 (나)는 회로 모델링에 내장되어 있었어야 같아요.체크인 광고에 대한 관심의 구성 요소에 대한

 
안녕,

제 정보에 따르면, 모드 매칭 어떤 어떤 Waveguide 접합부에 대한 일반적인 scatttering 매트릭스를 찾을 수 없을 때 분석 솔루션을 사용할 수있는 수치 기법입니다.모드의 주요 장점은 다른 수치 기법에 존경과 일치하는 속도와 정확도입니다.

모드는 이미 소프트웨어와 일치하는 전자 레인지에 대해서는 하나라는 마법사입니다
http://www.mician.com/

하지만 수치 결과를 분석하지 자들 생산하고있습니다.
희망이 도움이 될거야.

 
모드 매칭 방법 어디에 적용했을 때, 아주 약간의 계산 능력이 필요합니다.일반적으로, 동일한 문제를 동시에 모드 알고리즘 386 프로세서에서 실행과 일치하는 이상의 하이 엔드 프로세서 HFSS에서 실행해야합니다.

역사적 모드와 일치하는 알고리즘 acamemic 세상을 안으로, 최근 2 cuncurrent 회사 모두 독일어, 폐쇄 사용자 친화적인 패키지를 판매하고있습니다.

http://www.mig-germany.com
http://www.mician.com

 
난 프로그램 모드에서 원하는 - 파도 설계 최적화와 가이드를 필터링하는 방법 일치하지 않습니다.누구 좀 견해를 언급하는 줄 것이다.
전 모드 progammed 가지고 - Waveguide 흡수 설계 방법을 일치하지 않습니다.

 
안녕,

또한 몇 가지 유의 모드와 일치하는 방법으로 분석으로 적혀있다 장소를 찾았습니다.정말 의미에서 그것 EM 분석 analytically 도메인에서 도메인에 문제의 부분을 해결하여 불연속면 또는 관련 문제의 해결 절차를 EM를 준비하여, 그래서 ralatively 숫자 도메인에서 이루어집니다 정말 저 작은 일을 말할 수있는 문제를 접근합니다 PC에서.

마찬가지로, 세르히오 Mariott 이미 지적, 그것을 컴퓨터로 전문적인 솔루션의 종류 훨씬 짧은 시간에 대한 일반적인 FEM을 실행하게하거나 임의의 구조를 타겟으로하는 FDTD 해법을 oposed.당신은 항상 엉덩이, 그것은 매우 정직하고, 모드와 일치하거나 domian의 스펙트럼을 사용하여 문제는 이러한 일반적인 해법 사용할 수있는 숫자 부분에 대한 프로그래밍의 비트와 함께 시작하는 방정식의 조작이 필요합니다.

flyhigh

 
MMT 그러나이 분석 방법은 매우 복잡한 솔루션이 될 수있다 (당신) 따라서 수치 모달 솔루션 분야의 많은 약술있어 일반적으로 ...이 필요하다

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top