멘토 그래픽의 PCB 도구

G

Guest

Guest
무슨 다른 멘토의 PCB 도구의 차이점은
무엇입니까
패드
원정대또한 우리 회사 패드 또는 탐사 또는 @ 구매에 ltium 디자이너 choise있다

는 그래서 구매

감사합니다

 
패드 작동하지만 매우 어려운 @ ltium 나쁘진 않아 동일한 것처럼 보입니다.@ ltium 그러나 FPGA 설계를위한 강력한 라이브러리와 펌웨어 편집기있다.
패드 (3 splitted :, 라우터 및 레이아웃 캡처), ltium 매우 어려운 splitted 설명서를 자세히 읽고있다 @ documetation 몇몇 좋은 읽을 수있다.
누가 최고인가?내가 말할 수없는 하나 또는 다른,하지만 ltium
@ 평가할 같은 패드와 같은 어려운 보인다.

 
원정대 고속 설계를위한 하이 엔드 도구를 배울 수 있지만 강력한 어렵다.자동으로 활성화된 기술을 매우 동적 라우팅을
위해 손을
좋다
 
원정대가 배우고 열심히,하지만 다시 원정대로 이동하기 전에 내가 BoardStation 사용되지 않습니다

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />
 
안녕,

멘토 그래픽스에서 구할 수있는 PCB 설계 툴 가운데, 그래도 난 내가 먼저 자리에 다른 소프트웨어를 사용하지 않은 쉽습니다 패드 레이아웃을 느껴, 바흐 플레이
& 코멘트에서 일한 사람들을 내 가족부터.

원정대와 보드 역 예 모두 (케이던스) Allegro 경쟁하는 하이 엔드 디자인 (고속), 제약
등 설정에 사용되는 ...

그것은 개별에서, 그리고 다시는이 도구의 사용에 따라 다를 수있습니다 광범위하게 다릅니다.안부

Ramesh

 
너무 수있는 하나의 멘토 원정대와 케이던스 Allegro 간의 비교를하시기 바랍니다

나는 그들을 모두 알고 매우 강력
하지만 내가 사용하는 혼란 스러워요
더 쉽게 배울 수있다는 것이 훨씬 더 효율적입니다

 
안녕,

두 탐사와 Allegro과 품질이 보드를 만드는 디자이너가 일어날 수있습니다.

글쎄, 당신은 도구에, 당신이 편안하게 될
때 그 도구에 대한 광범위한 작업을 어떤 도구를 사용하여 결정하여야한다.

안부

Ramesh

 
그게 당신이 디자인을 원하는가에 달려
- 정상적인 아날로그 또는 디지털 디자인 표준 부품을 사용 (납이 함유된 또는 SMD) 몇 레이어 (<6) 사건.
- 복잡한 디자인을 잘 사용 - 피치 IC는 수백
관련된 Mhz (또는 이상)과 몇 가지 중요한 레이어 (신호 및 전력 비행기).

에 대한 전, 난
* otel P 사용 (99SE & DXP) 모든 길을 - 매우 쉽고 빠르게
회전 - 아웃.
후반 들어, 원정대
P 박동 * otel 라우팅의 용이성과 문제의 대부분의 시간을 나가세요.
물론,
그것을 처음 배울 Expediton MG 힘들지만 때가되면에서 지불한다.
Allegro에서이 같은 사건이 너무하다고 생각합니다.

 
패드 하나 Cad 도구는 하나의 멋진 기능 및 프로세스를 쉽게 자체 시뮬레이션 시스템에 포함된 모든 종류의 .... 배울 수있다.Pads_Logic 하나로서, (설계도 캡처), 여기서는 그 중 하나는 당신이 다음에 입력이 필요한 부분이 더 필요한 모든 기하학과 논리 기호를 만들 수있습니다.이러한 장치에 대한.Pads_Pcb, 어디 그러면 당신 설계도 다이어그램에 모든 특성 (부분)의 기호에 대한 지오메 트리의 발자국을 만듭니다.로직 다이어그램 중 하나 또는 모두에서 PCB 레이아웃이 만든, 당신은이 두 가지 파일을 동기화할 수있습니다.이 혼자이 플랫폼의 가장 중요한 부분이다.이 두 모듈은 단지 하나의 버튼에 손가락을 팁을 아래 키 및 숫자 키를 사용하여 모덜리스 명령있다.하나를 설정할 수있습니다 그의 혹은 그녀의 디자인에 관한 레이어 카운트 sarting, 그 때 결정이 어딘가 directory.Pads 데이터베이스에 저장된 템플릿을 열 수있습니다 오는가 배울 어렵지 않다는 사실을 발견, 나는 그것이 매우 쉬운
도구를 배울 수있다. .. 내가 거기 testibility 보드 같은 패드, DFT hyperlynx 및 감사에 대한 다른 깔끔한 가지지만, 이건 너무 오래하게 알고있습니다.내가 멘토 그래픽이 패키지를 인수한 이유 중 하나라고 생각합니다.한편, 멘토 보드 역에서 다른 도구 adoted 및 원정대에 대해 어디서 온거야.전으로 보드 역 플랫폼보다 약간 작은 패키지하지만 강력한.하나의 플랫폼의 경우에는 최초의 지식을 가지고, 다음 하나는 배우고하는 것은 어렵지 않아.둘, 다른 명령 메뉴 구문하지만 동일한 기능을 않습니다.탐사는 그 자체로 또는 판매 될 수있는 보드 역 플랫폼의 일부로.이 플랫폼은 하이 엔드 설계를위한이며 작품의 톤을 가진 대형 업체와 유지 보수 비용에 대한 지출을 감당할 수있는 ....
이 과정 중 하나에서 해당 플랫폼의 모든 시간을 사용하는 막연한 설명이없습니다.그러나 다시, 당신이 취할 수 말던 ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="중립" border="0" />
 
안녕,
지금, 그것은 매우 강력하다 ... 두번째 MG 2005년 원정대 훈련 과정 뭘하고
트레이너가 원정대 네이티브 MG 제품으로 구입하면서 패드 MG와 MG 그냥 지금 패드를 다시 쓰려는 것입니다, 그래서 더 많은 전문입니다 원정대 추측 - 비록 제가 패드 사용한 적이있다

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="매우 행복" border="0" />

.

 
안녕,

4 년 전, 나는 멘토 원정대 2000.5 WG, 그것도 하이 엔드 설계를위한 전체 도구했다 그 당시로서는 매우 전력 그러나 훈련을해야합니다.디자인 캡처를 관리는 여전히 나와 함께 chalenge입니다.

아주 Autoactive 기술로 인상.그리고 지금 WG 함께 2005.5 SP1을.더 많은 디자이너와 네이티브가되고있다.

나는 또한 Allegro,하지만
난 여전히 같은 훈련 WG

좋은 하루 되세요

 
난 패드를 사용했다 Expedition.Expedition 패드보다 훨씬 더 강력합니다.

 
ucsenavag 썼습니다 :

안녕,

지금, 그것은 매우 강력하다 ... 두번째 MG 2005년 원정대 훈련 과정 뭘하고

트레이너가 원정대 네이티브 MG 제품으로 구입하면서 패드 MG와 MG 그냥 지금 패드를 다시 쓰려는 것입니다, 그래서 더 많은 전문입니다 원정대 추측 - 비록 제가 패드 사용한 적이있다
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="매우 행복" border="0" /> .
 
여기에 세 가지의 PCB 도구를 사용하는 제 의견입니다 :탐사 = Allegro

원정대, Allegro> 패드

높으면 뭐하는거야 - 속도, 비교 쌍을 라우팅이나 HDI의 Allegro 또는 원정대에 같이 갈 필요가 많았 으면 좋겠어요.보드 정말 도전받을 때 패드 충분히 안정되지 않습니다.단순한 디자인을하고있다면 그건, 패드 벅을위한 최상의 뱅이다.

원정대와 Allegro 꽤 유사하며 자신의 능력에 달려있다는 정말 당신이나 선호하는 흐름이 이미 경험을
들어도다른 점을 고려 :

- 멘토 케이던스 기술 지원 기술 지원을보다 낫다.
- 당신을 위해 우리의 경험을 멘토 케이던스 영업에서보다 훨씬 더 많은 일을 할 것입니다 (우리 회사는 지난 5 년 동안은 매우 거만하게) 케이던스 찾았습니다.

 
"우리가 발견한
것 케이던스는 매우 거만하게 회사는 지난 5 년간에
있어야합니다."그건 사실입니다.

 
회사는 지난 5 년간 우리는 아주 거만 케이던스에있을 것으로 나타났습니다.
그건 사실입니다."

나도 같은 느낌.
나는 지난 3 년 동안 단 한 종지 costumer, 종지 사용자
및 포럼의 일원이다.기술 지원의 눈꼽만치 요즘 나에게 연락을하지
어떤 업데이트된 메일, 내 도시에서 개최되는 사용자 컨퍼런스에 초대하지 받았다.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="울고 또는 아주 슬픈" border="0" />하지만 최근 웹 사이트를 방문하도록 MG, 곧 현지 기술 지원으로부터 전화를 받았는데, 나중에 내가 그들의 제품을 알게 된 날 도와준 U2U 회의에 참석할 수있다.이제, 내가 MG 도구와 첨부 파일을 느껴, 난 그것에 익숙하지 않은 오전 eventhough.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="매우 행복" border="0" />안부,
rinj

 
안녕,

이번에는 멘토의 지원은 매우 최고,
모든 면에서.원정대, 높은 - 엔드 도구,하지만 그리 쉽게 사용할 수있습니다.

내 경험을 들어,
패드> PCB와 라우팅을 위해 @ ltium.DX를 디자이너는 이제 쉽지 않다 좋지만, 사용의 용이성 향상을위한 업데이 트가 필요 일부 업데이 트됩니다.
for large and critical boards (only one step < expedition), for Reliability, support for Linux platform, and (Important) include a SI Simulator in PADS basic bundles. PADS go to the best ease and powerful system for all need, at low cost, Without competitors
!

멘토 경우 크고
중요한 보드 (오직 한 걸음 <원정대), 신뢰성, 리눅스 플랫폼에 대한 지원을 위해, 그리고 (중요) 패드 확장 시뮬레이터 패드가 SI 기본 번들에 포함되어있습니다. 패드 가장 편리하고 강력한 시스템에 대한 모든 필요를위한

이동 경쟁자없이 낮은 비용,!과거 기억 패드에서 높은
- 엔드 도구의 경쟁했다.
워커.

 
Rame 썼습니다 :

안녕,두 탐사와 Allegro과 품질이 보드를 만드는 디자이너가 일어날 수있습니다.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top