레이아웃"회로

[Monady]

안녕, 사랑하는 모든 친구
내가 화합 게인 버퍼로 접혀 cascode opamp의,이 회로 슬루율보다 2.5 * 10 ^ 9 브이 디자인 / S를 (0.2ns 최저 0.5V의 변화로 인해 사용).시뮬레이션 후에, 나는 (M11) 1mA 0.3pF 커패시턴스 부하와 같이 있었는데, 그것을 의미합니다 : 명함 = 1mA/0.3pF = 3.33 * 10 ^ 9 승 / S.왜냐하면 당신이 첨부된 그림에서, 비록 명함 합리적인 출력 이상의 2ns의 정착을 볼 수있습니다 정말 뒤죽박죽이 되었어요.
난 어떤 도움을 주시면 감사하겠습니다.
추신 : 1GHz의 UGBW보다 높은 개방형 루프, 위상 마진 = 80degree
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[JoannesPaulus]

안 그럼 높은 템 필요 한가?난 적어도 5GHz 필요한 것이라고 믿습니다.

 

[saro_k_82]

차 마진 80deg처럼 보이게하지 않습니다., 당신은 부하를 위해 시뮬레이션하는 동안 계정을 했지?

 

[Monady]

들으 귀하의 회신에 대한
친애하는 JoannesPaulus, 만약 개방형 루프 UGB = 1GHz로 누른 승 루프를 닫았 - 3dB B 조 * UGB = UGB = 1GHz의 것입니다 (B 조 = 1 화합의 이득 의견 때문에).그래서 난이 값을 충분히 생각합니다.
친애하는 saro_k_82, 난 it.open 루프 주파수에 대한 확신 해요 그래요.응답이 붙어있습니다.<img src="http://images.elektroda.net/21_1242236332_thumb.jpg" border="0" alt="Circuit designed for Slew Rate problem" title="슬루율 회로 설계 문제에 대한"/>

 

[PaloAlto]

좋아, 우선, 귀하의 계산뿐만 아니라 기생 capacitances 포함시킬 필요는 귀하의 시뮬레이션을위한.당신은 단결을 얻을, 그래서 출력에서 300fF가 M2로의 게이트 커패시턴스 (또는 소스 드레인) M4가와 M8의 기생 모자 포함되었는지 확인 노드를 가지고 당신의 계산이다.

또한, 언제는 AC 분석을 할 루프, 당신 M2로의 게이트 모자 최소한하므로 대역폭이 현실적인가 포함되어 있는지 확인을 엽니다.

만약 M1이 & M2는 큽니다 마음에 300fF 아니 너무 많이, 계속, 그들은 상당한 수

 

[Guest]

[No message]

 

[saro_k_82]

그것은 무슨 일이 일어 나는지 이후에 1GHz의 흥미로운 일이 될 것이다., (여러 크로스 오버, 샤프, 위상 전환 등.) 확실히 80deg 단계 여백과 시스템의 오버 슈트 질수도 .. 혼자가 둥글게 표시하자.과도 응답을 진심으로 시스템의 안정성을 나타냅니다., 그냥면, 줄거리는 징조가 취득하는 방법과 같은 시스템을 매우 작은 단계를 입력 10mV의 순서를 ()의 행동을 의심해야합니다 확인하시기 바랍니다.

 

[Monady]

와우! 당신 말이 맞아, 내 계산에 기생하는 모자를 고려하지 않았다.때문에 고속 회로에 따라서 제가 만약 그래서 난이 모자를 두 번 꼬리를 너무하기 위해서는 이전의 슬루 레이트를 유지하는 현재의 두 배로 일하고 있으니까 기생 모자에 대한 250fF.I는 0.3pF에 대한 보상을 로드할 수 있지만 너무 작아서 잘 알고있습니다.그래서 내가 뭘 더 많은 전력을 소모하지 않고 할 수 있습니까?

사랑 saro_k_82, 당신은 바로 그 80degree 오후 빗맞힌다면 수 없다 그것으로 인해 혼란.<img src="http://images.elektroda.net/50_1242239219_thumb.jpg" border="0" alt="Circuit designed for Slew Rate problem" title="슬루율 회로 설계 문제에 대한"/>