J
Julian18
Guest
안녕하세요.
내가 좀 상수 GM은 회로의 분석과 혼동.내가, 그리고 지속적인 GM의 회로의 유래 1 판 톰 리의 책 "의 CMOS 라디오 디자인 - 주파수 집적회로"말하는거야으로 다음과 같습니다 (도) 첨부 파일을 참조하십시오 :
."
V1을 시에 지점을 절단과 M8의 게이트에서 테스트를 증분 전압을 적용,이 전압을 다이오드 MOS M9 연결에서, 그리고 증폭되면 톰李, "라고 스스로 지속 가능한 솔루션을 경우에만 그 원래의 게이트 전압이 같음 드라이브."따라서 :
gm9 = gm8 / (1 ) gm8xRs
하지만, 잠깐 만요 위의 방정식을했다, 긍정적인 피드백 회로, 매우 바이어스 회로, 게다가 내가 회로 시뮬레이션에 대한 좋지 않은 진동하도록 강제해서, 내가 보유하지 않는 이상의 방정식의 발견 (모두 고려 가능 한한 내가 nonidealities 수있습니다.)그렇다면이 파생 뭔가가 잘못되었거나 뭔가 바보 같은 짓을 한거야?
BTW, 2ed 버전이 책은 중, 어원, 그리고 변화가 더 합리적인 관계를, 긴 채널 디바이스에 대한 정확한 것 같다 주어집니다.
감사합니다.미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다
내가 좀 상수 GM은 회로의 분석과 혼동.내가, 그리고 지속적인 GM의 회로의 유래 1 판 톰 리의 책 "의 CMOS 라디오 디자인 - 주파수 집적회로"말하는거야으로 다음과 같습니다 (도) 첨부 파일을 참조하십시오 :
."
V1을 시에 지점을 절단과 M8의 게이트에서 테스트를 증분 전압을 적용,이 전압을 다이오드 MOS M9 연결에서, 그리고 증폭되면 톰李, "라고 스스로 지속 가능한 솔루션을 경우에만 그 원래의 게이트 전압이 같음 드라이브."따라서 :
gm9 = gm8 / (1 ) gm8xRs
하지만, 잠깐 만요 위의 방정식을했다, 긍정적인 피드백 회로, 매우 바이어스 회로, 게다가 내가 회로 시뮬레이션에 대한 좋지 않은 진동하도록 강제해서, 내가 보유하지 않는 이상의 방정식의 발견 (모두 고려 가능 한한 내가 nonidealities 수있습니다.)그렇다면이 파생 뭔가가 잘못되었거나 뭔가 바보 같은 짓을 한거야?
BTW, 2ed 버전이 책은 중, 어원, 그리고 변화가 더 합리적인 관계를, 긴 채널 디바이스에 대한 정확한 것 같다 주어집니다.
감사합니다.미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다