레이아웃"아날로그에서

[Chethan]

안녕 모두,
누군가가 나에게 최소한의 기술 업계에서 오늘날 사용하는 아날로그 / RF 설계 말할 수있습니다.내가 0.13um 이상의 아날로그 / RF 설계입니다 들었었다.그게 사실인가요?
누구 아날로그에 어떤 디자인 / RF 기술 0.13um보다 덜에서 일을하고있다.
고맙습니다 사전
chethan

 

[Guest]

[No message]

 

[sunking]

.18는 확인도

 

[haadi20]

큰 거인 0.09ľm 및 (90 나노)는 물론 최선을 다하고있습니다 .. 거기에 최근의 연구 논문이 기술에 나타나는 수가 꽤되었습니다 ...하지만 .. 멀리로 내 정보를 간다 ... 그건 성숙한 기술은 아닙니다 아직 ..!!

안부

 

[vijay.kumarreddy]

인텔은 최근 65 나노미터 기술을 자사의 펜티엄 칩 발표했다
그들의 옆에있는 칩은 2007 년 중반에 45 nanaometer 될 것입니다
무어의 법칙에 따르면 2009 년 그들은 r에 32 나노미터 기술을 칩 출시하려고.

하지만 다른 회사의 대부분을 90 nanomete 기술하고있습니다.

비제이

 

[lavitaebelle]

다른 스레드에서 동일한 배치하는 ...
65nm 공정의 CMOS의 RF에 사용되고있다.그것 researchy 단계에 아직도있다.사람들이 직접적으로 0.13um에서 65nm 공정을 90nm 공정에 많은 작업을 수행하지 않고도 얻을 수있습니다.그 이유는 이미 공급 스케일링, 즉, 0.13um에서 90nm 공정으로 크기를 줄이는 기능이다되고, 공급 전압 아래로 1.8V에서 1.2V로부터지만, 65nm 공정에서 90nm 공정으로 1.2V의 공급을 유지갑니다.그래서 더 스위치를 분명히 별도의 비용없이 볼 수있습니다.

 

[rfsystem]

깜박임 잡음 코너 주파수 65nm 공정의 대부분의 통신 표준에 대한보다 높은 대역폭을인가?그래서 사이에 10 - 최고 50MHz 장치의 크기에 따라 다릅니다.

50 %에 대한 최소 길이는 장치의 GM의 변화인가?

70 ° C 10-20 % 1 년 후 문턱 전압 변화인가?

누가 모델이 효과가?

누가 이러한 효과를 돌봐 디자인 반작용 될까?

누가 디자인에 많은 돈을 지출과 1M $ 마스크 세트?

무슨 130nm/180nm 이상의 장점은 무엇입니까?

거기에 16 비트 10GS인가 / 65nm 공정의 디지털에서 휴식을 할 변환기 뭐죠?