람다에 대한 가치를 필요

S

suhas_shiv

Guest
나는 0.25um TSMC에 대한 R0을 계산해야합니다. 나는 람다를위한 0.1의 가치를 복용입니다. 그것은 바로 가치인가? 감사
 
기술은 다음 람다가 0.125micron에있을 것입니다 ... 전 0.1 미크론의 사용량이 꽤 괜찮다는 생각하지만, 최소 크기는 것이 좋습니다 사용하지 않은 경우 일반적으로 0.25 람다 사용되는 기술의 halft입니다
 
람다 아무것도하지만, 두 채널의 길이 없습니다. 그래서 2lambda =. 25 lamda =. 125 람다는 최적의 SOLUTION.IT가 디자인 재사용을위한 적으로만 사용됩니다. 값이 더 0.125 이상을 복용하는 것은 prefferable 있습니다. 0.1 0.125 0.15 중에서 나는 0.15와 더 선호합니다. 감사의 마헨드라
 
감사합니다 여러분. 제가 0.25um 기술 1um로 설계 길이를 사용하고있다면, 그래서 람다 바로 0.5인가? 응답을 주셔서 감사합니다.
 
[인용 = suhas_shiv] 고마워. 제가 0.25um 기술 1um로 설계 길이를 사용하고있다면, 그래서 람다 바로 0.5인가? 응답을 주셔서 감사합니다. [/ 인용] 틀렸어! L = 2λ는 여기에 사용이 λ 당신이 원하는 람다 아닙니다!
 
holddreams 지금 같은 방식에, 더 이상 채널이며, 작은 람다입니다.
 
나는 0.25와 0.5 것들을 모두와 함께 1micron 오해 .... 제 실수에 대해 죄송합니다 ... 폴리 길이 좋아, 최소한의 규칙 2, λ이다. 내가 단계를 elanborate하게 .. 1. 0.25micron ÷ 2 = 0.125micron 2. 최소 길이는 0.5micron (2λ, 내가 어디에 혼동이됩니다)입니다하지만 길이가 최소 아니지만 ... 1U의 길이에 대한 람다가 8λ이있다 (1) 1micron ÷ 0.125micron은 = 8 내 실수에 대한 applogize의 답변과 길이를 3.Divide .... Syukri
 
내가 여기서 얘기이다 람다는 채널 길이 변조 매개 변수입니다. 그 단위는 1 / V. 의 채널 길이에 반비례. 그래서 그 값은 (0.25um TSMC 기술을 사용하여) 1um 길이 있을까? 나는 어딘가에이 람다 값은 0.25um (최소 길이를 사용하는 경우)에 대한 0.09-0.1 주위는 것을 읽을 생각합니다. 이 값이 올바른 경우, 그것은 0.25um 기술을 사용하여 1um 길이에 대해 동일한 될 또는이 약간 다를까요? 절 도와 주셔서 모두에게 감사합니다.
 
[인용 = suhas_shiv] 내가 여기서 얘기 오전 람다는 채널 길이 변조 매개 변수입니다. 그 단위는 1 / V. 의 채널 길이에 반비례. 그래서 그 값은 (0.25um TSMC 기술을 사용하여) 1um 길이 있을까? 나는 어딘가에이 람다 값은 0.25um (최소 길이를 사용하는 경우)에 대한 0.09-0.1 주위는 것을 읽을 생각합니다. 이 값이 올바른 경우, 그것은 0.25um 기술을 사용하여 1um 길이에 대해 동일한 될 또는이 약간 다를까요? 절 도와 주셔서 모두에게 감사합니다. [/ 인용] 안녕, 레벨 1 향신료 모델 람다는 다음과 람다 = 0.1 / L로 계산 손으로 어디 L = UR의 NMOS / PMOS 마이크론의 길이. 단위는 볼트 당입니다. UR 길이는 2U있다면 UR 람다는 0.05이다. 이 값은 단지 손으로 계산에 대해 근사치입니다.
 
아무 잘못 것은 게이트 길이는 0.24um CMOS는 0.25 프로세스의 절반 게이트 길이입니다 람다의 가치도 없어
 
난 0.25um 확신 잘 모르지만, 람다 채널 길이에 반비례 알아. 0.18um위한 람다 - n은 0.77에 관한 @ 0.18um 람다 - P는 약 0.57 @ 0.18um입니다
 
저는 레이아웃 설계 및 회로 분석에 사용되는 채널의 길이 paramater 람다 값에 사용되는 람다와 함께 혼란이있다 생각합니다.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top