디지털 차단에 전력을 공급하기

R

renhong.yen

Guest
안녕 여러분

난 디지털 회로를위한 LDO를 설계하고있는 중이야.
출력 전압은 1.8V의 유사 콘텐츠에만 사양은 10 % 미만이어야합니다.이 LDO를위한 요구 사항.
난 디지털 설계자는 항상 평균 currnet (권력)의 분산 설계에 대해, 그 피크 전류 밖으로 남아있을 수있습니다 이것은 무슨 의미 하든지 상관 궁금 무엇입니까?

내 경우엔, 평균 소비 전류 35mA지만, 최대 350mA 이상의 것입니다 현재입니다.
피크 전류 모든 클럭 에지에서 발생합니다.나는 이런 현상을 소위 스위칭 잡음라는 것 같아 몇 가지를 참조 신문을 읽지 않았다.
이 스위칭 노이즈를 돌봐 줄까?!
LDO 인 경우 즉시 모든 클럭 가장자리에 350mA를 제공해야합니다 그것은, 그것은 하드의 사양을 충족하는 끔찍한 것으로 보인다.10 % 유사 Vout있습니다.

나쁜 영어 죄송 해요, 난 너희들은 내가 문제가 발생시 어떻게 이해할 수 있기를 바랍니다.

누구 좀 도와 드릴까요?!
고마워요!

안부 인사
RH

 
만약 쉽게 350mA에서 1.8V로 바이패스 커패시터 원천 수없는 먼가 귀하의 디자인과 누락되었습니다.

 
여기에는 3 가지 이유가있습니다.
1.출력 커패시터를 충분히 instaneous 요금을 제공하는 대형되지 않습니다.
2.귀하의 LDO를 대역폭을 충분히 충전 높지 않을 경우 또는 패스 트랜지스터의 게이트를 방전을 가능 한한 빨리.
3.또한 그것에 의존하고 부하 펄스 떨어지는 배 증가, 무슨 일이 귀하의 경우에는?나노 초 범위?

BTW : 디지털 회로, 피크 전류가 정상적으로 엄지손가락의 5 ~ 10 배 (규칙) 평균보다 큰 가치로 귀하의 경우 계산 될 수있습니다.Junfeng

 
taofeng 썼습니다 :

여기에는 3 가지 이유가있습니다.

1.
출력 커패시터를 충분히 instaneous 요금을 제공하는 대형되지 않습니다.

2.
귀하의 LDO를 대역폭을 충분히 충전 높지 않을 경우 또는 패스 트랜지스터의 게이트를 방전을 가능 한한 빨리.

3.
또한 그것에 의존하고 부하 펄스 떨어지는 배 증가, 무슨 일이 귀하의 경우에는?
나노 초 범위?BTW : 디지털 회로, 피크 전류가 정상적으로 엄지손가락의 5 ~ 10 배 (규칙) 평균보다 큰 가치로 귀하의 경우 계산 될 수있습니다.Junfeng
 
renhong.yen 썼습니다 :taofeng 썼습니다 :

여기에는 3 가지 이유가있습니다.

1.
출력 커패시터를 충분히 instaneous 요금을 제공하는 대형되지 않습니다.

2.
귀하의 LDO를 대역폭을 충분히 충전 높지 않을 경우 또는 패스 트랜지스터의 게이트를 방전을 가능 한한 빨리.

3.
또한 그것에 의존하고 부하 펄스 떨어지는 배 증가, 무슨 일이 귀하의 경우에는?
나노 초 범위?BTW : 디지털 회로, 피크 전류가 정상적으로 엄지손가락의 5 ~ 10 배 (규칙) 평균보다 큰 가치로 귀하의 경우 계산 될 수있습니다.Junfeng
 
그것은 기본적으로했다 달성 불가능 전압 조정기와 bandwiths.

thoroughly and want to understand everything in detail.

만약 당신이 아주
철저하게 일하고 싶어 및 세부 사항의 모든 이해 해 주길 바라는 당신은 시뮬레이션을 수행할 수있습니다.아니면 사실대로 받아.

난 진짜 문제는 상상할 수있는, 만약에 당신에게 타겟팅하는 - 그 어떤 바이패스 커패시터를 피하려고 칩 레귤레이터.이 경우, 타협 (아마 안 평소 LDO를 구조보다는 추종자 전압 출력 스테이지)와 전압 리플을 수락 증가가 필요할 수있습니다 매우 낮은 출력 임피던스 레귤레이터를 사용합니다.

above MHz AC current.

모든 경우에 어디에 바이패스 커패시터, 그들은 모두
MHz의 AC 전류 이상의 공급을해야하는 데 사용됩니다 있음.

capacitors.

현재 GHz의 대역폭을 가진이 시리즈는 인덕턴스 콘덴서에 대한 몇 가지주의가 필요하지만, 주로 작은 기하학과 충분한
커패시터를 의미합니다.

 
fvm 썼습니다 :

그것은 기본적으로했다 달성 불가능 전압 조정기와 bandwiths.
thoroughly and want to understand everything in detail.
만약 당신이 아주
철저하게 일하고 싶어 및 세부 사항의 모든 이해 해 주길 바라는 당신은 시뮬레이션을 수행할 수있습니다.
아니면 사실대로 받아.난 진짜 문제는 상상할 수있는, 만약에 당신에게 타겟팅하는 - 그 어떤 바이패스 커패시터를 피하려고 칩 레귤레이터.
이 경우, 타협 (아마 안 평소 LDO를 구조보다는 추종자 전압 출력 스테이지)와 전압 리플을 수락 증가가 필요할 수있습니다 매우 낮은 출력 임피던스 레귤레이터를 사용합니다.
above MHz AC current.
모든 경우에 어디에 바이패스 커패시터, 그들은 모두
MHz의 AC 전류 이상의 공급을해야하는 데 사용됩니다 있음.
capacitors.
현재 GHz의 대역폭을 가진이 시리즈는 인덕턴스 콘덴서에 대한 몇 가지주의가 필요하지만, 주로 작은 기하학과 충분한
커패시터를 의미합니다.
 
ashish_chauhan 썼습니다 :fvm 썼습니다 :

그것은 기본적으로했다 달성 불가능 전압 조정기와 bandwiths.
thoroughly and want to understand everything in detail.
만약 당신이 아주
철저하게 일하고 싶어 및 세부 사항의 모든 이해 해 주길 바라는 당신은 시뮬레이션을 수행할 수있습니다.
아니면 사실대로 받아.난 진짜 문제는 상상할 수있는, 만약에 당신에게 타겟팅하는 - 그 어떤 바이패스 커패시터를 피하려고 칩 레귤레이터.
이 경우, 타협 (아마 안 평소 LDO를 구조보다는 추종자 전압 출력 스테이지)와 전압 리플을 수락 증가가 필요할 수있습니다 매우 낮은 출력 임피던스 레귤레이터를 사용합니다.
above MHz AC current.
모든 경우에 어디에 바이패스 커패시터, 그들은 모두
MHz의 AC 전류 이상의 공급을해야하는 데 사용됩니다 있음.
capacitors.
현재 GHz의 대역폭을 가진이 시리즈는 인덕턴스 콘덴서에 대한 몇 가지주의가 필요하지만, 주로 작은 기하학과 충분한
커패시터를 의미합니다.
 
차지 펌프를 사용하여 소음 요금에 의해 주사를 돌봐 향상해야한다 약간 복잡하고 PSRR 디자인을 만들 것입니다 스위칭 펌프 ...맞죠?

 
fvm 썼습니다 :

그것은 기본적으로했다 달성 불가능 전압 조정기와 bandwiths.
thoroughly and want to understand everything in detail.
만약 당신이 아주
철저하게 일하고 싶어 및 세부 사항의 모든 이해 해 주길 바라는 당신은 시뮬레이션을 수행할 수있습니다.
아니면 사실대로 받아.난 진짜 문제는 상상할 수있는, 만약에 당신에게 타겟팅하는 - 그 어떤 바이패스 커패시터를 피하려고 칩 레귤레이터.
이 경우, 타협 (아마 안 평소 LDO를 구조보다는 추종자 전압 출력 스테이지)와 전압 리플을 수락 증가가 필요할 수있습니다 매우 낮은 출력 임피던스 레귤레이터를 사용합니다.
above MHz AC current.
모든 경우에 어디에 바이패스 커패시터, 그들은 모두
MHz의 AC 전류 이상의 공급을해야하는 데 사용됩니다 있음.
capacitors.
현재 GHz의 대역폭을 가진이 시리즈는 인덕턴스 콘덴서에 대한 몇 가지주의가 필요하지만, 주로 작은 기하학과 충분한
커패시터를 의미합니다.
 
안녕하세요 RH,

내가 레귤레이터 칩을 이전했을 ...
여부를 통해 UR 레귤레이터와 같은 칩 또는 별도의 하나 될 것이다 불러 알 수 있습니까?

통해 UR 말씀하신 통해 UR 이전의 게시물에서 무슨 일을하고있는 오전과 같은 칩을 가지고 (먹으렴)
다음엔 정말 중요한 통해 UR 전압 스파이크의 너비입니다.하면 불러 통해 UR 레귤레이터는 스파이크의 규모의 출력에 큰 모자를 가지고가는 작지만 큰 기간이되면 ..그리고 큰 규모지만, 기간이 작은 것입니다 작은 모자를 할 때입니다 ...너무나 통해 UR 디지털들 스파이크 어떻게 그들이 참을 수있는 폭넓은 확인하시기 바랍니다.당신의 넓이와 스파이크의 높이 사이의 균형을 공격해야합니다.

모든 의견 fvm.

 
모든 회로에 의해 소모되는 전류 본드 와이어를 통해 전류 리플이 흐름에있다 바이패스 커패시터 믿거나 말거나, 사용, 공급에서뿐만 아니라, 그 공급 장치 내부 커패시턴스 땅에 그물을 가정의 일부만 adsorb 수있는 지상 단말기를 유도 전압이 상품의 원인 현재 리플.

그래서 내부 전압 레귤레이터는 일반적으로 전류 과도 전류와 회로에 대한 전압 리플이 감소되지 않습니다.그것은 주로 스위칭 잡음 간섭으로부터 고통에 민감한 블록, 아날로그 PLL이 부분은 예를 들어, 공급 품질을 높일 수있습니다.코어 로직 공급 가능성이 (적어도 작은 논리와)과 함께하지만, 어떠한 경우에도 우회 capcitors이 필요하지 않을 수도있습니다 아이오와 공급이 거의 세포 내 의견을하지 않고 할 수있습니다.

시뮬레이션에 대해서는, 내가 레귤레이터에 대한 자극으로 알려져 현재의 파형을 사용하기 쉬운 것 같아요.

 
ashish_chauhan 썼습니다 :

안녕하세요 RH,내가 레귤레이터 칩을 이전했을 ...

여부를 통해 UR 레귤레이터와 같은 칩 또는 별도의 하나 될 것이다 불러 알 수 있습니까?통해 UR 말씀하신 통해 UR 이전의 게시물에서 무슨 일을하고있는 오전과 같은 칩을 가지고 (먹으렴)

다음엔 정말 중요한 통해 UR 전압 스파이크의 너비입니다.
하면 불러 통해 UR 레귤레이터는 스파이크의 규모의 출력에 큰 모자를 가지고가는 작지만 큰 기간이되면 ..
그리고 큰 규모지만, 기간이 작은 것입니다 작은 모자를 할 때입니다 ...
너무나 통해 UR 디지털들 스파이크 어떻게 그들이 참을 수있는 폭넓은 확인하시기 바랍니다.
당신의 넓이와 스파이크의 높이 사이의 균형을 공격해야합니다.모든 의견 fvm.
 
안녕하세요 RH,

내가 만약 통해 UR onchip decaps 문제가 발생할 것입니다 현재의 다음 LDI 많이 / DT는 등등 수없습니다 동의 ...만약 당신의 절반과 같은 현재의 금리를 올 2 전선을 통해 UR 인덕턴스와 패드 O 핀 연결을 만들 생각 ...(항상 같은 조항을 제시 ... 특별히 전원 연결을위한)입니다

그리고 그 감소 전압 스파이크와 지금 decap 추가
(즉, 너를 곤란하게 감당할 수있는 ... 어떤 방법을 레이아웃은 항상 그 canbe 추가 decaps에 사용되는 일부 무효 공백이 나뭇잎) 최대

그리고 나머지는 '딥'에 PSRR 개선에 의해 처리될 수있습니다.

내가 당신을 통해 UR 사양을 충족 할 것 같아 ...(atleast 난 그렇게 할 수 있었다 ... 내가 공급하는 데 필요한 PLL을 추가로 디지털 회로 전류)

지금은 사양이나 회의를 넘는 지점에 올 ...만약 당신이 사양을 충족 가장 큰!하지만 해달라고하면 불러 그때는 ...그것이 얼마나 통해 UR 찍어 또는 스파이크의 기간이 중요하다는 ...becoz 때이 패는를 얻을 수있습니다 디지털 Tx는 빌 게이츠는 효과가됩니다 1.98v 마크를 건너지만, 장기면, 아주 짧은 사람을위한 ...그들은 아주 안전합니다.

나는 내가 짜증나 없으 신가요 희망!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="아주 행복한" border="0" />그런데, 어디로 작동합니까?또는 우라 학생?

 
ashish_chauhan 썼습니다 :

안녕하세요 RH,내가 만약 통해 UR onchip decaps 문제가 발생할 것입니다 현재의 다음 LDI 많이 / DT는 등등 수없습니다 동의 ...
만약 당신의 절반과 같은 현재의 금리를 올 2 전선을 통해 UR 인덕턴스와 패드 O 핀 연결을 만들 생각 ...
(항상 같은 조항을 제시 ... 특별히 전원 연결을위한)입니다그리고 그 감소 전압 스파이크와 지금 decap 추가

(즉, 너를 곤란하게 감당할 수있는 ... 어떤 방법을 레이아웃은 항상 그 canbe 추가 decaps에 사용되는 일부 무효 공백이 나뭇잎) 최대그리고 나머지는 '딥'에 PSRR 개선에 의해 처리될 수있습니다.내가 당신을 통해 UR 사양을 충족 할 것 같아 ...
(atleast 난 그렇게 할 수 있었다 ... 내가 공급하는 데 필요한 PLL을 추가로 디지털 회로 전류)지금은 사양이나 회의를 넘는 지점에 올 ...
만약 당신이 사양을 충족 가장 큰!
하지만 해달라고하면 불러 그때는 ...
그것이 얼마나 통해 UR 찍어 또는 스파이크의 기간이 중요하다는 ...
becoz 때이 패는를 얻을 수있습니다 디지털 Tx는 빌 게이츠는 효과가됩니다 1.98v 마크를 건너지만, 장기면, 아주 짧은 사람을위한 ...
그들은 아주 안전합니다.나는 내가 짜증나 없으 신가요 희망!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="아주 행복한" border="0" />

그런데, 어디로 작동합니까?
또는 우라 학생?
 
그래,하면 불러 주파수를 찍어 누른에서 freqs에서 이전과 그 이후로 많은 문제에 직면하지 않을 약 30dB의 PSRR 값을 유지할 수있습니다 ..
만약 당신이 PSRR 곡선을 관찰 ...다시 찍어 누른 후 적혈구 침강 속도로 인해 saturates 올라가고 ...그렇게하려고 팅겨보고 PSRR (가) 대부분의 경우 라인뿐만 아니라 일시적으로, 영향을 미칩니다.

나는 엔지니어로 일하고있습니다.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top