(디지털)"왜

[virgorabbit]

내가 자일링스 CPLD의 XC95xx 시리즈의 정적 전력 소모를 매우 높은 소규모의 FPGA에 비해되는지 확인합니다.
가능한 경우 CPLD는 적은 전력을 소모 비용을 찾는 방법은?

 

[Guest]

[No message]

 

[Guest]

내가 그것을 일반적인 원칙 CPLD의 전력을 comsuption FPGA의 하나입니다보다 더 큰 것 같아요.

 

[FoxyRick]

어떻게 저전력이 있어요 :

http://www.latticesemi.com/products/cpld/4000bc/zero.cfm?qsmod=1
http://www.latticesemi.com/corporate/press/product/2004/pr020204b.cfm

이 문서는 몇 가지 이유 CPLD의 기술 경향이 높은 전력을 제공합니다 :

http://www.xilinx.com/bvdocs/appnotes/xapp377.pdf

내가 진정이 : FPGA의 훨씬 더 복잡한 장치를 종기, 녹는 그들을 막을 넣고 너무 많은 노력을 것 같아요.그들은 또한 디자인, 더 많은 현대적인 활용, 저전력 설계 및 최근 생산.CPLD의 설계 (떨어져있어 대부분의) 단순한 디자인은 최근 세.

환호,
FoxyRick.

 

[Guest]

높은 전력 소비에 대한 이유는 아마도 leackege입니다.

출력을 해제할 수있습니다 다시 확인하시기 바랍니다.
virgorabbit 썼습니다 :

내가 자일링스 CPLD의 XC95xx 시리즈의 정적 전력 소모를 매우 높은 소규모의 FPGA에 비해되는지 확인합니다.

가능한 경우 CPLD는 적은 전력을 소모 비용을 찾는 방법은?