(디지털)"마그마

[hb_cancer]

모두 하이!
내가 마그마 디자인 흐름에 새 사용자, 그리고 난 그것 용어 쿼리 도구의 행동에 관한 많다.
내 요청을 우리 모두가 아무것도 마그마 도구의 흐름에 대한 모든 dicuss이 게시물을 사용할 수있습니다.

마찬가지로 선발 내가 무슨 화산, 맨틀이 알고 싶다, 근본적인 wrt 마그마?

 

[yln2k2]

안녕,

내가 마그마 volcono 내부 formt 알아.
DB를 Synopsys의 netlist_constraints처럼 ....모든 마그마의 흐름 volcono .... 어떤 것이 일반적인 데이터베이스에서 데이터를 interchage 것입니다감사 & 감사
yln

 

[hb_cancer]

그럼 두 번째 질문에 점점
무엇이 필요 마그마 wrt에서 물리적 디자인 관점가 수행되어야 할 단계는?

 

[kbulusu]

어디 손을 통해 UR 프런트 엔드가 발생했습니다 따라 달라집니다.모두 함께 마그마는 RTL에서 사용하고 계십니까?또는 타사 도구 및 최적의 Netlist에 마그마의 물리적 설계 데려 사용하는 ...

아니라면 당신 DEF / 배치도 정보 제공되지 않습니다 기반 최초의 배치도 (활용하실 수있습니다 배치도를 정의해야합니다.. 이것은 블록 레벨에서 최고 leve위한 것입니다, 당신은 반지를 패드에 필요한 정보 등)를 시작 핀 및 매크로를 배치 만든 다음 수정 세포는 물리적 합성 frst 단계입니다.그럼 어떻게 수정합니까 선택을 누른 다음 Xtalk 흐름이 어떻게 모든 DRC는 고치면 CTS, 상세한 라우팅, 그럼 할 글로벌 때도있습니다.

 

[hb_cancer]

내 세번째 질문입니다 :
왜 우리가 수평 및 수직 왜 MET2, MET4 수직으로 라우팅하지만 MET1, MET3, MET5 수평적인 라우팅을 위해 사용되는 사용되는 말, 즉 라우팅에 대한 대체 메탈 레이어를 어떻게 사용합니까?

 

[Guest]

[No message]

 

[kbulusu]

이러한 요구 사항을 설계에 따라 프로세스 노드와 방법을 통해 UR 파워 메쉬 및 포장 요구 사항이 많이 형성된다.무슨 U 명시된 rule.I 어디 다른 길 라운드 디자인을 보았되지 않습니다.

 

[cad_slvr]

거기에 경험 마그마 석영 콩고 / LVS 도구를 사용하는 모든 사용자가 있습니까?그렇다면, 난 당신의 의견을 알고 싶습니다.내가 멘토 Calibre 도구 제품군과 비교해 노력하고 있어요.

 

[kbulusu]

최근 많은 사람 / 회사 석영 DRC는 평가도 / LVS 및 그들이 느낌, 그것을 동등하거나 더 많은 구경보다 더 .. 당신뿐만 아니라 사용자의 의견을 Deepchip.com 확인할 수있습니다.