디자인 키트는 무슨 뜻입니까?

3

3mr

Guest
친애하는 모든

좀 근본적인 질문이 :
-------------------------------------------------- ---

1.무엇 "프로세스 디자인 키트"케이던스 도구 뜻입니까?내가 이해할 수있는 구체적인 정의가 필요합니다.

2.조건은 무엇입니까 : "설계 검토"와 "개념 검토"특정 사업에 뜻이야?무엇이 그들의 차이점은 무엇입니까?

3.어떻게 현실에서이 프로젝트를 위해 비행기를 만들 수 있습니까?PLL은 프로젝트 desig
예내가 내 자신에게 어떻게 타이밍 뜻이야?

4.왜 pepole 멘토 케이던스 도구에 자신의 디자인을 할 수보다 더 좋다?즉, 케이던스에서 가장 큰 장점은 무엇입니까?

5.난 그들의 (테이블) 케이던스 도구 단축키를 원하는 일부 자습서

위의 질문에 대한 답변으로 제발 당신이 할 수 있읍니다.
정말 현장에서, 초급해서 당신이 필요 ... 경험

감사합니다

 
Wydaje się, że mamy już pewność, iż premiera smartfona HTC One M9 będzie miała miejsce tuż przed konferencją MWC w Barcelonie.

Read more...
 
안녕,

내 현재의 지식과
.. 가능한 멀리 귀하의 질문에 대한 답변을 위해 노력할 것입니다1.무엇 "프로세스 디자인 키트"케이던스 도구 뜻입니까?내가 이해할 수있는 구체적인 정의가 필요합니다.

PDK는 일반적으로 장치 및 스크립트의 여러 모델 파일의 컬렉션은 특정 EDA 도구와 함께 사용할 수있다.또한 모델 파일과 다양한 코너로
구성되어있습니다보통 당신은 파운드리에서 당신이 어디에서
얻을 설계에 오르게 될 겁니다
조작.

2.조건은 무엇입니까 : "설계 검토"와 "개념 검토"특정 사업에 뜻이야?무엇이 그들의 차이점은 무엇입니까?

개념 검토 : 건축 검토는 설계에서 다양한 사람이
팀 비판 선택한 아키텍처.보통이 약간 높은 수준의 프로세스로, 일반적이다
회로 설계 단계.

3.어떻게 현실에서이 프로젝트를 위해 비행기를 만들 수 있습니까?PLL은 프로젝트 desig
예내가 내 자신에게 어떻게 타이밍 뜻이야?

여기에 필요한 시간을 추정하기 위해 필요한 다양한 작은 experiance
하위 - 프로세스 디자인에 참여하고있다.만약 그냥 평소 디자인 프로젝트의
당신은 정말이 프로젝트에 대한 계획을 세울 수없는 연구 프로젝트를 누릅니다.4.왜 pepole 멘토 케이던스 도구에 자신의 디자인을 할 수보다 더 좋다?즉, 케이던스에서 가장 큰 장점은 무엇입니까?

케이던스 도구를 다른 사람보다 더 잘 처리하는 파운드리 이해
당신이 더 큰 기회가 종지 도구를 사용하여 디자인 서명
귀하의 디자인의 실리콘의 성공.기분 나쁘게 듣진 의미 .. (개인보기

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="미소" border="0" />

!!)5.난 그들의 (테이블) 케이던스 도구 단축키를 원하는 일부 자습서

난 여기가 당신의 끝 부분에 참고 자료로 의사가 퍼팅 오전있습니다
키 바인딩을 얻을 수있다 (당신이 비르투 오조 레이아웃 편집기에 노력하고있습니다) 가정할

만약 네가 그냥 나에게로 .. 다른 모든 쿼리가난 내 최선을 다해 답변을 위해 노력할 것입니다

차오 ..

 
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
, PDK 각각의 구성 요소의 상징하고있다 1 - PDK 이내 내장 ur ur 디자인에 대한 모든 구성 요소에 대한 모델 파일이 필요 프로세스 디자인 키트, 유, 그래서 팹 (TSMC는, 한 UMC, SMIC, 또는 무엇이든) 이내 이러한 모델을 제공합니다 그리고 지역과 기생 모자에 대한 경계의 MOSTs의 확산의 자동 계산과 같은 몇 가지 특징이다.그리고 최소 및 최대 크기의 광고에 대한 설정 기능에 한계가 있으므로,,,,
2 - CR
유 이내 ur 블록의 개념과 그들 사이의 비교를 위해 존재하는 선물이 블록과 서로 다른 아키텍처를 제시하는 데하게 검토하고 아키텍처 그 이유와
그것을 선택할 u 및 결론을 입증하는 몇 가지 기본 시뮬레이션 어떤 유 유 선택할 수있다 .
1 일 이내 ur 유 박사가 어디 블록의 시뮬레이션 결과 및 u 만난 문제와 그들을 어떻게 유와 코너 결과 및 계획을
통과 등이 바닥
리뷰입니다2 차 재해 복구 최종 리뷰는 어디에 유 선물 ur 황금 냉동 및 레이아웃 설계도는 DRC 및 LVS 청소 및 게시물 레이아웃 simuations입니다

3 - 이내 유하지 못하면, 프로젝트 매니저 및 u에 대한 계획을 박았 그걸로 붙어 있어야 유만큼 수

4 - 글쎄, 케이던스 rulz

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="매우 행복" border="0" />

,,,하지만, 스승이 없다는 나쁜, 주요 장점은 RF 시뮬레이터 (유령) 훨씬 나은 인터페이스 낮은 버그
하지만 비용이 더 좋은 스승과 도량 아주 (더 Assura)보다 좋다

 
1.the PDK 들어, 팹
그것은, 그것은 단지, 그럼 당신은 PDK ...), (케이던스, 멘토, 시놉시스, EDA 도구를 사용하여 만든 따라가는 사양, 디자인을 만드는 규칙과 그렇게하지 않는 팹.또한, PDK는 기능에서 anothr 하나는 설계 공정을 단순화 다를 수도있습니다.예를 들어, 매개 변수의 세포 (pCells)와 DRC는 규칙을 강도와 허가의
옵션 ...등등.

2.개념 검토 : 최상위 수준에서 시스템의 설명 (mostely 또는 블록 다이어그램 레벨), wherease 디자인 Reivew (들) descripes와 다른 팀 구성원과 함께 행동에 대해서는 토폴로지를 선택하고 사용을 차단하는 동안, 그보다 더 많을 수있다는 것을 의미 하나의 디자인을 검토합니다.

3.비
- 경험이있다면 팀을 기획의 경험을, 더 많은 프로젝트를 말구유에 (안 팀장 전용 수있습니다) 관련입니다

4.로 가리킨 도구 케이던스 견해, 완전하고 일관된 흐름으로 볼 때 그 시점에서 스승보다 더 나은 wherease 멘토 케이던스보다 실력이 더 나을 수도있다.더욱이, 케이던스의 RF 물건의 모든 Metor 도구보다 훨씬 더 좋을 수있습니다.멘토 (멘토에) 강한 비에 해당하는 또는
케이던스, 마우스 뇌졸중 등 많은 장점을 가지고 약한 반면에, 케이던스, 그게, 즉 기술 (또는 해양 자체 강력한 스크립팅 언어가) 큰 장점이있습니다 .

5.첫 번째 첨부 파일에 대해서는, 그것을 비르투 오조 레이아웃 사용자 설명서,
나는 그것은 위의 질문에 대한 직접 물어 전용이 아니라고 생각해.구글 검색하면 빨리 않아서 라인 등 목록을 찾을 수있습니다.이들 단축키 전화 : Bindkeys.그건 그렇고, 당신은 할당된 bindkeys에 불과하지만 당신 certaion 수있는 제한된 기능에 대한 고객님의 bindkey 만들어 아니야.

행복을 빌며,
아마드,

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top