도움말

[Phanixis]

난 문제로 내 시뮬레이션에서 실행해야합니다.

난 두 인접 쌍둥이 - 리드 라인 사이의 근처 - 필드 커플링 시뮬레이션할 싶어요., 단일 진공 상자 안에 구리 회선의 병렬 실행 이렇게하려면 두 세트.

지금은 전선의 각 쌍 사이의 진공 상자의 각 측면에 정의되어있는 포트, 정의하고자합니다.문제는 그 밖에 진공 상자의 얼굴을 하나씩 waveport 정의할 수 있으며, 두 개의 전선이있다면 제가 그 까닭은 그들이 각각의 측면에 두 개의 포트가 필요하다.

불행히도, waveports 전선의 사이에 두 세트를 descriminate 수없습니다.만약 내가 그렇게
멀리 떨어져있어 하나의 전선은 다른 일으키다 수 없다면, 그리고 포트 1과 함께 단일 와이어를 자극, 그리고 상자의 반대편 끝에있는 두 번째 전선에 포트
2 찾습니다 시뮬레이션 라인 곳이 아직도 날 줄 것이다
S (1,2)에
대한 100 % 전력을 전송합니다.

내가 대신 포트를 사용하여 일괄 처리에 대해서는 생각도 들었지만, 내가 전송 라인의 임피던스 몰라, 난 일괄 포트 될 임피던스 라인을 일치 싶어요.

수있는 사람이 제대로이 시뮬레이션을위한 포트를 설정하는 데 도움이?미리 감사드립니다.

 

[Guest]

[No message]

 

[shlomo22]

당신은 진공 상자의 얼굴 전체를 사용하지 말아야합니다., 모든 얼굴의 일부를 복용, 상자의 표면에있는 사각형 그리기와 waveport로 사각형을 사용합니다.

그렇게함으로써 당신은 waveport 하나의 전선이 아닌 다른 포함 만들 수있습니다.방법에 대해 큰 waveport하게 조심해야 그러나, 당신은있다.무한의 범위에서 어떠한 와이어 필드지만 waveport, 그래서 철사 항상 최소한 약간 부정 확한 waveport 흥분됩니다하지 않습니다.전선을 닫으면 서로 후 필드는 전선 사이의 공간에 걸쳐 상당한있다 -하지만 만약 당신이 단 한 개의 와이어 터치로 waveport 싶어, 모두 묶으 않을 수있는 그런 공간이 크게 부부에게, 그래서 결과가 크게 될 정도로 부정 확한.이것은 딜레마이지만, 그 방법은 멀리 떨어져있는 곳으로 작은 커플링 각각 다른에서, 다음을 시작으로 평행 전선 동안 그들을 가까이하고 실행을, 그리고 그들을 별도로 다시 그들은 waveport에 도달하기 전에는 해결하는 것 ( 들)은 다른 말.그때 상당히 의미가있다는 커플링 길이에
따라 달라집니다 커플링 용의자 (파장) - 얼마나 많은 시간과 노력, 즉 볼 수있습니다.현실에서는 물론, 커플링 길이가 무한하지, 당신이 그것을 알고 유한하므로 실제 길이를 사용합니다.

참고 : 이전 단락 난 100 % 확신하고 있지는 않지만, 내가 만약 누군가 잘못을 지적하시기 바랍니다.

일괄 waveports 포트에 추가하고 있음으로 내가 그들을 설명한
것처럼 여기서도 HFSS 원하는 수도있는 것 "구동 터미널 모드"이다.

 

[Phanixis]

좋아, 나는 당신의 의견은 vaccuum 상자에서 waveports 별도로 구분하여 사용하는 사각형의 얼굴을 촬영하고있다.지금은 문제를 실행하는 사람이 어디 전송 라인이 저조한 가이드 파도, 그리고 난 3cm 라인 20dB 이상의 손실을 겪고있습니다.아마도 이것은 전송 라인의 결과를 사용하지만, 내 라인의 규격을 밀접하게 이들 쌍둥이의
- 리드 라인과 일치하는 수백 MHz의 주파수를 처리할 수 있어야한다.

내가 주도 터미널 모드를 시도하고 싶습니다,하지만이 옵션을 어떻게 설정해야할지 모르겠다.

도움을 주셔서 감사합니다.

 

[shlomo22]

구동 터미널 모드로 들어, HFSS로
가서 -> 솔루션 유형 메뉴와 야심에 터미널을 선택합니다.그렇다면 다소 포트의 정의와 출력 변수를 조정해야 할 것 같아요.

내가 언급 : 만약 그렇다면 당신은 적어도 두 개의 도선이 필요 TEM 파도 모델 싶은 걸 깜빡 했구나.방법은 당신에게, 각각의 포트를 단 한 지휘자가 제안했다.그래서 더 높은 손실 궁금합니다.각 포트에 다른 지휘자
- 와이어 또는 진공 상자의 단일 얼굴 가장자리의 경우 모든 방법을 확장 포트를 추가할 수있습니다.