>는 어떻게 다른 설계 및 0.35um 기술입니다 0.18um

A

Advark

Guest
안녕하세요, 제가 의심을 가지고, AI는 0.18um이에 설계된 회로를.어떻게 0.35um 기술로 구현된 다른 내가 잘 수있다면 변경할 수 있습니다.

수 값을 난 내가 추정 승 /?

 
내가 0.18um 그걸 알고 있지, 안에 것은 이미 구현입니다 0.35um에 회로를 구현하는 내가 싶어요.
나에게 무슨 paremeters지도하는 데 유용.

 
작은 GM은 동일 승 / 패> 큰 산화물 두께 -
버몬트 높은 -> 헤드룸 문제 (이것은 높은 공급에 의해 오프셋입니다 수도 있습니다)

 
제가 생각하는 약간의 조정이있을 수 함수 괜찮아, 그러나 ... 같은 속도를 기대할 수 없습니다

 
0.35ľ 사이에 0.18ľ 거기)입니다 DRC는 다른 큰의 (설계 규칙 검사
- 기술 : 0.35ľ 제공 : 1 폴리, 4 금속
- 기술 : 0.18ľ 제공합니다 : 1 6 폴리, 메탈
하지만 0.35ľ를 선택하실 수 있습니다) 기생충 (최소화 실수가 많이 있습니다.등록일 초 후에 37 :0.35ľ 사이에 0.18ľ 거기)입니다 DRC는 다른 큰의 (설계 규칙 검사
- 기술 : 0.35ľ 제공 : 1 폴리, 4 금속
- 기술 : 0.18ľ 제공합니다 : 1 6 폴리, 메탈
하지만 0.35ľ를 선택하실 수 있습니다) 기생충 (최소화 실수가 많이 있습니다.

 
Advark 작성 :

안녕하세요, 제가 의심을 가지고, AI는 회로를 0.18um에서 디자인했습니다.
어떻게 0.35um 기술로 구현된 경우 다른 변경할 수 있습니다.수있다는 승 / 패 가치를 추정 해 보면 되겠죠?
 
안녕하세요,이 회로는<img src="http://img195.imagevenue.com/loc183/th_06296_active_inductor_122_183lo.JPG" border="0" alt="How different are 0.18um and 0.35um technology design" title="어떻게 서로 다른 기술과 디자인은 0.18um 0.35um세요"/> 승 / 패 변화에 대한 아이디어를 모든 0.35um

 
Advark 작성 :

안녕하세요,이 회로는

<img src="http://img195.imagevenue.com/loc183/th_06296_active_inductor_122_183lo.JPG" border="0" alt="How different are 0.18um and 0.35um technology design" title="어떻게 서로 다른 기술과 디자인은 0.18um 0.35um세요"/>

0.35um에 대한 변화에 대한 모든 아이디어가 승 / 패
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top