-"누구도이 opamp 좀 도와 줄래?

G

Guest

Guest
누가 무슨 opamp의 정확한 이름이 어떻게 장대 분할 효과를 커패시터에 C1, C2 상태로 인한 알아 볼 수 있나요?

내가 처음이 중첩된 밀러 opamp 보상하지만 지금은 그것 때문에 또한 출력에 기여하는 노드가 아니라고 생각했다 짐작.

만약 누군가가 도와 주실 수 있을까 주셔서 감사합니다.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
나는 여전히 당신이 말하는 어떤 수준의 변화와 함께 무대 (게인 두 번째 단계의 일부가 밀러의 보상 구조입니다) 생각.

 
기타, 게인 스테이지 - 현재 게인 단계입니다.하지만 내 의견을 회로에 정확하지 않습니다.M3 M4는 M5 현재되어야합니다 소스,하지만이 회로에 전류 3,4,5 ICMR에서 좌우된다

 
버퍼 회로로서 작품 수있는 소스와 싱크 전류.그것은 큰 운전 기능을 제공하도록 설계하실 수있습니다.그것은 3 단계로하고있다.두 번째 두 번째 차동 단계로 간주 될 수있습니다.세 번째 큰 운전 출력 기능을 제공하는 무대입니다.

 
안녕
이 회로를 3 개 높은 임피던스 노드가있다.
그래서, 2 판 콘덴서 필요합니다.
노드 B에 C1의 극 컨트롤 및 C2를 노드 A의 장대 높이 조절
나는 그것의 이름은 밀러도 될 생각합니다.
안부

 
귀하의 제안에 감사드립니다 ..

지난 24 시간 동안 난이 opamp에 대해서 생각하고 내가 뭘 발견을 공유하는, 또한 내가 못 싶어요.첫째, 제가 그 아래에 제시된 모델이 opamp 모델을 수있을 것 같아요.후 보상을 C2 상태로 인해 발생하고 1 / [C2를 부여. (gmn5.gmn3.rA.rB.rout) 일정한 방법으로 오픈 회로의 시간을 사용하여, 그 지배적인 기둥이 발견되었습니다.그러나, 나는 어디에 기둥을 출력으로 이사를 찾을 수없습니다 일정한 방법으로 오픈 회로의 시간을 사용합니다.법원이 날 이상의 보상을하지 않고 동일한 출력을 제공하기 때문에 기둥을 표현하고, 다른 모든 뚜껑을 열고 다른 circuiting이있습니다.또한 전체 전송 함수를 파생 (Vout / 빈),하지만, 너무 지루했습니다 기둥과 0으로 함께 오라고 했어요.

않는 사람은 참으로 장대 nondominant 더 높은 주파수로 이동 보상 이후에 보여줄 생각 있어요?

여러분 모두 감사합니다 ...
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
보상에 대해 얘기하려면, 당신의 의견을 struture 설명합니다.단위 피드백 게인인가요?

 
내가 그것을 다단 중첩된 compesation 밀러를 사용하여 opamp 생각합니다.

 
정말 아무도 M3 M4는 M5의 게이트 바이어스 혼동할 수 있나요?

 
이 회로에서 MN4 MN1 및 MN2 같은 게이트 전압에 의해 편향이다.이 바이어스 전류 다시 MN3로 또는 MP4 및 MP5 켤레를 통해 미러입니다.MN1, MN2, MN3과 같은 MN4 게이트 소스 전압을 같은 차원있습니다.MN3 무대의 차동 출력을 위해 전압 및 전류로 변환이 현재 다시 노드 B의 전압으로 변환됩니다

만약 좀 더 명확하게 할 수 yxo 내가 이해할 수 없다고 말하고 싶을 때, 감사합니다.

이 작업 opamp AMS 0.35의 기술을 설계 그렇고.

 
안녕
내가 yxo이 회로를 레일에 앰프에 레일 수없는 말을하고 싶었 같아요.
난 당신이 중첩된 Miller.gif 파일에 M4의 효과를 잊을 것 같아요.
안부

 
귀하의 작은 상응하는 회로의 신호에 대한 정확한인가요?
난 밖으로 빈에 연결되어 있어야합니다 - 단위에 대한 피드백 게인 같아요.당신은 부정적인 피드백 고용해야합니다.올린날짜 4 시간 14 분 후 :직류 이득입니다 gmn2 = gmn1 경우, gmp5 = gmp4, gmn4 = gmn1 gmp2.gmp6.gmn3.ro.rA.rB추가 11 분 후 :2 '0 ':
Z1 = gmp6.gmn3 / (gmn5.C1 gmn3.C1 gmp6.C2)
Z2 = (gmn5.C1 gmn3.C1 gmp6.C2) / (- 2C1.C2)추가 33 분 후 :p1과 = 1 / (gmp6.gmn3.rA.rB.ro.C2)
P2 = gmp6.gmn3.rA.rB.ro.C2 / ((gmn3 gmn5 gmp6) rA.rB.ro.C1.C2 ro.rA.Co.C2 ro.rB.Co.C1 라. rB.C1.C2
P3 = [(gmn3 gmn5 gmp6 1 / ro). C1.C2 (1/rB). Co.C1 (1/rA). Co.C1] / Co.C1.C2

 
난 둥지 밀러의 보상이라고 생각하지만, 당신의 작은 신호를 정확하게 그릴 동일 회로로하지 않습니다.
저기 출력 노드에 이득 1 단계에서 다른 신호 전달 경로입니다.여기에 대한 좋은 참고이다.제발 ""그레이 메이어, 그림에 의해 분석 및 설계 아날로그 IC를 읽어 보시기 바랍니다.9.33 방정식 9.7x ...이것은 도움이됩니다.

 
귀하의 공헌을 주셔서 감사합니다.

나는이 opamp 중첩된 밀러 feedforward transconductance (NMCF)와 보상 opamp인지 알아냈다.

신문에 내가 도움이 발견된 이름이 "분석 다단 증폭기의 주파수 보상"양조위와 목니다.

어떻게 내가 찾은 종이를하기 때문에 그 기둥과 0을, 발견 leo_o2에게 물어보고 싶은, 그것을 이미 지배적인 기둥 이외에 2 nondominant 복잡한 기둥 밝혔습니다.그러나 그것은있다, 그들은 그 어떤 복잡하고 장대 접근 모르겠 이러한 장대를 찾을 복잡한 접근 방식을 사용하는 기둥.

leg1234, 당신의 공헌을 주셔서 감사합니다, 정말 유용합니다.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top