누구나 디자인 SOC에 "OCP"를 사용?

D

davyzhu

Guest
안녕 모두, 사람은 디자인 SOC에 "OCP"사용? 그리고 "OCP"와 "AMBA"의 차이점은 무엇입니까? 데이비
 
우리는 socs에 OCP를 사용합니다. OCP와 AHB는 2 완전히 다른 프로토콜입니다. OCP이 0.0도 스레드를 지원합니다! AHB의 다음 버전은 택시 프로토콜은 그것에 근무 한 적이없는 것입니다. 그러나 B / W AHB와 OCP는 AHB는 지금까지 매우 간단하지만, 모든 socs 충분하지 않을 수 있습니다 ... 당신은 모두의 프로토콜 문서 통과 ... 당신 특별한 무언가가 그것을 밖으로 철자 알고 싶다면 더 많이 찾으려면 ... 이것은 매우 광범위한 문제이기 때문에 우리는 약 복용 수 있습니다.
 
OCP는 수준의 프로토콜을 피어 투 피어입니다, 그것은 일반적인 인터페이스 AMBA 버스에 첨부할 수 있습니다됩니다. 대신 irectly 인터페이스의 OCP 다시 호환 OCP되는 장치 UA 일반적인 인터페이스를 수 있습니다. AMBA 버스는 버스입니다. 차이는 인터페이스 및 버스입니다
 
안녕하세요 OCP는 IP의 준수를 OCP에 연결하는 데 사용 표준 인터페이스입니다. OCP는 플러그 N 플레이 소켓입니다. AMBA는 칩 버스 표준에 간단하다. U은 www.ocpip.org / 미국의 소리는 이런 곳 에서 OCP와 AMBA 사이에 더 많은 diffrence을
 
지금 일 OCP 더 인기를 끌고있다. 이 설정에 매우 좋은 수준을했습니다.
 
당신에게 Semiconductorman 감사, 이것은 매우 유용 하나, 난, 그 안에 확신 지금 U 좋은 지원 해답을 가지고, 도구가 상호를 생성하는 데 사용하지만 큰 위험에 될 것을 생각을 가지고 있었어요 택시에서 (AMBA 3.0) 같은 기술은 자동으로 성령 도구를 사용하여 상호 연결을 구성하는 즉, 사용하고있다. 우리가해야 할 유일한 것은 인터페이스 부분입니다. 물론 좋은 사람이야. 그러나 다이 크기 증가가있을 것입니다, 장점은 더 많은 작업의 주파수 즉,이다. 그리고 더 기다리는 없어? 심지어 전원? 모든 방법은 U 정말 내가이에 대한 도움이있다. 감사합니다
 
내 지식 OCP는 그냥 일반적인 인터페이스를 정의합니다 함께 우리는 단지, OCP 공부를 시작합니다. 이 IP 코어 설계 및 재사용에 매우 유용합니다.
 
안녕, 난 OCP에 대한 질문이 있습니다. 내 인터페이스 및 소켓 차이 설명할 수 있을까요? 그들은 명확하게 그것이 동일이 아니라고 썼습니다 .... 감사의 Elektor
 
안녕하세요, 택시 효율적인 전원에 있습니까?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top