노이즈 필터 - 성능 향상을 위해 정당화?

E

explorick

Guest
회로가 노이즈 차단에 효과있는 아래의 다이어그램. 더 나은 성능에 대한 정당화는 무엇입니까.
 
우리가 가정하는 경우 소음은 높은 주파수이기 때문에 그것은 콘덴서에 의해 실시 및 인덕터에 의해 차단 ... 어떤 사람들은 두 회로가 동일을 말할 것이다. 하지만 내가 아니라면, 왼쪽 회로에 걸겠어요. 내가하고자하는 철학을 가지고하는 이유는 소음을 최소화하기 위해 * 전류 * 왼쪽 회로 들어, 소음이 먼저 노이즈 전류를 줄여 높은 일련의 임피던스와 잡음을 제공하는 인덕터를 본다. 그렇다면지면에 낮은 임피던스를 제공 뚜껑을 본다. 그래서 당신은 현재의 소음이 인덕터, 캡 및 지상을 통해 흐르는 얻을 수 있지만 인덕터는 임피던스의 상당한 금액을 걸면 그것은 낮은됩니다. 오른쪽 회로 들어, 소음이 먼저지면에 낮은 임피던스 뚜껑을 본다. 그래서 지상 비행기를 통해 흐르는 노이즈 전류는 훨씬 높을 것입니다. 그게 내 생각이야,하지만 다른 사람들이 생각 만나서 정말 궁금해서 그래. 프랭크. http://www.frankvh.com
 
[인용 = explorick] 회로가 노이즈 차단에 효과있는 아래의 다이어그램. 더 나은 성능에 대한 정당화는 무엇입니까. [/ 인용] 당신의 다이어그램 전기 구성 요소를 보여줍니다. 따라서, 입력 및 출력 매개 변수는 전기 것들이 있어야하고 - "소음"더 이상 전기 매개 변수가 없습니다. 당신은 현재 또는 전압 부과 잡음에 대해 이야기하면 우리에게 말씀합니다.
 
수동 필터의 효과는 소스와 부하 임피던스를 모르고 결정 수 없습니다. 또한 귀하의 질문에 대한 답변이 다를 수 있습니다.
 
소음 입력 필터링해야 고주파 노이즈와 전압을 입력합니다. 부하 임피던스가 높은 이러한 게이트 입력으로 간주 될 수 있습니다.
 
[인용 = explorick] 잡음 입력 필터링해야 고주파 노이즈와 전압을 입력합니다. 부하 임피던스가 높은 이러한 게이트 입력으로 간주 될 수 있습니다. [/ 인용]이 경우, 두 번째 회로에 참조로 어떻게 당신이 (2 (1) 전압 소스에 걸쳐 콘덴서를 넣으면 어떻게 언제 자신을 요청할 수 있습니다 () 부하가 무한하기 때문에) 그것을 통해 어떤 전류없이 인덕턴스를 추가합니다. 이러한 회로는 말이 있습니까?
 
두 번째 회로는 입력 임피던스가 높으면 이해가 나던 것을 동의했다. IC의 전원 공급 라인 필터로 사용하면 어떻게 사건까요?
 
[인용 = explorick] 두 번째 회로는 입력 임피던스가 높으면 이해가 나던 점에 동의했다. ..........[/ 견적] 전압 소스가 낮은 소스 저항 (이상적으로 제로)를했습니다!
 
제가 잘못 입력 임피던스 대신 출력 임피던스로 입력했습니다. 그들이 전원 라인에 사용하는 경우 언급된 ciruits에 어떻게되는 거죠?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top