내가 impliment에 로컬 오실레이터를 주파수 변환기를 사용할 수

O

obrien135

Guest
안녕하세요, 저는 꽤 위해 일하 10MHz 국부 발진기를 갖도록 노력하고 있습니다. 내 나이는 15 또는 20 개의 다른 디자인과 심지어 Kit에 대한 노력,하지만 그들 중 누구도 안정적으로 일했습니다. 그것은 10MHz 크리스탈과 아래의 링크에 표시된 주파수 변환기 키트, 그리고 10.3MHz로 10.01의 결과 범위 10kHz에 300KHz 입력을 생성하는 데 매우 낮은 주파수 가변 발진기를 사용 가능한 경우 해서요. 【URL = http://wb9kzy.com/lfconv.htm]면 변환기 - 햄 라디오 키트 [/ 홈페이지]
 
변환기 제 생각엔대로, 싶어하지 않을 더블 사이드 밴드 신호를 생성합니다.
 
내가 목표라면은 3MHz입니다. 그 ㎡에서 40 SSB 송수신기 있습니다.
 
[견적 = obrien135; 858773] 나는 목표 오전 3MHz면됩니다. 그 ㎡에서 40 SSB 송수신기입니다. [/ 견적]는 당신의 표적은 무엇입니까??? 10MHz 또는 다른 특정 사양 작동 안정적인 국부 발진기를 얻으려면??
 
네 첫번째 당신이 대상입니다 언급했다. 난 그냥 안정 10-10.3 MHz의 오실레이터를 잡아 주길 바라네.
 
[견적] 나, 3MHz입니다 [/ 견적] 네를 목표로한다면하지만 일반 믹서에 낮은 주파수 발진기와 10 MHz 이상을 혼합하여 생산하는 10 MHz의 + / -. 만약, 당신이 얻을 2 * 만약에 적어도 이미지에 당신의 수신기.
 
내가 믹서 (10MHz 10 - 300kHz의 믹서 키트)의 출력 필터에 크리스탈을 세우면? 줄래 + / - 파울면 최대 전송에의 RF 출력 및 수신에 면요?
 
우리의 디자인 중 하나에서, 우리는 (140M) RX 경우가 있고 (350M)면 텍사스를 사용하여, 그래서 두 RX RF 및 (2450M)와 텍사스 RF 및 (2660M)에 대한 한 소호를 (2310M)를 사용. 사실, 난 당신의 질문을 이해하지 않습니다. 아마 당신은 무슨 명확히해야합니다 귀하의 텍사스 RF 및 텍사스 경우, RF 및 RX, RX 등면
 
확인을 누릅니다. 경우 3MHz입니다. 이것은 텍사스라면 생산 마이크 오디오와 혼합합니다. 이것은 어느 10.1 있습니다 소호와 혼합입니다 - 7.3MHz 10.3MHz RFOUT을 생산합니다. 같은 소호는 RX에 사용되는 7.1 혼합입니다 - 안테나에서 오는의 RF 입력 앰프 출력에서 7.3MHz와 공진 회로를 조정. 이것은 3MHz의 경우 RX를 생산합니다. 생성하려면 10.1 10.3MHz에 문제가 있습니다. 나는이 세 번째 믹서 키트를 생각하는 10 ~ 300kHz 발진기 문제를 대답 할 수도 있습니다. 면 (면 = 10 ~ 300kHz) - 난 Bochum는 + / 문제가있을 수도 언급된의 신사로서, 오른쪽 트랙 오전하거나 .. 아니면 궁금 해서요.
 
이것은 수신기 회로의 일부 클럭 복구 회로 또는 클럭 고정되어야합니다,하지만 난 그게 뭐죠? 아닙니다.
 
내가 뭐가 필요 10.3MHZ에 10.1를 덮고 조정할 수있는 발진기, 그리고 당신은, 필터 수 있으며, 증폭 출력이 경우 고정 3MHz를 생성하는 발진기와 7.3MHz로 7.1 사이의 입력을 믹스가 나타납니다 3.0MHz에서 고정 발진기라고 생각 신호를 복구하는 demodulate. 전송에서는, 고정 3MHz에서 변조된 신호를 생성하기 7.1로 그것을 이동하는 발진기와 함께 섞어 - 7.3MHz 당신이 그것을 필터 어디에, 전원을 증폭하여 안테나로 먹이를주지. 생성 발진기 주파수는 매우 간단합니다, 개인적으로 나는 최대한 안정하게 PLL을 사용할 수 있습니다. 난 그래도 경우에 대한 대안 주파수를보고 싶은 마음이 들수있을 거라고 생각, 당신은 어려움을 3MHz 준비 만든 필터를 찾는 것입니다, 그것은 뭔가 더 높은 당신은 아마 당신에게 작업을 많이 저장 것이다 오프 - 더 - 선반 필터를 찾을 수에 갔다 . 당신은 회사 또는 작업 그룹 또는 SSB 모드 좁은 대역폭을 사용하려는 경우 이것은 확실히 유리한 것입니다. 브라이언.
 
[견적 = obrien135; 858786]는 당신이 언급한 네, 처음 그 대상이다. 난 그냥 안정 10-10.3 MHz의 발진기를 갖다줬으면 해요. [/ 견적]을 그렇게 안 + VCO PLL을 사용하는 이유가 뭐요? 간단한 정수 PLL은 당신에게 매우 안정 및 프로그램 가능 주파수 소스를 제공합니다 .. 가장 좋은 해결책은 가장 단순한 하나입니다 ..
 
네, PLL을 들여다 것입니다. 감사합니다. 내가 가지고 있던 주요 문제점은 사실이 아니라 진동의 intermittance하지만 표류했다. 그건 내가하고 크리스탈을 사용하고 있기 때문에 만약 입력을 쉽게 varyed 수있는 키트는 도움이 될 생각 이유입니다. 만약 원하는 신호와 간섭이 어떤 종류의가 발생할 수 있습니다 -하지만 독일에서 신사는 + / 언급했다. 내가 그렇게한다면, 어떻게 해결할 수 있으며 문제가 될 수 있는지 궁금했습니다. 난 Kit의 돈을 투자하기 전에 알아 바랬는데. 당신이 키트는 돈을 낭비하고 갈 길을 잘못이라고 생각합니까?
 
동시에 9.99 MHz 이상없이 10.01 예 : 생성하는 단일 sideband 믹서는 훨씬 더 복잡한 회로를 포함합니다. 나는 또한 VCO / PLL을 디자인을 선택.
 
여러분의 의견을 모두, 감사합니다. 난 어떻게 지금 진행 알 것 같아요.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top