나노 볼트 DC 증폭기

[asrock70]

디자인, radiometric DC 증폭기를 찾고. 내가 나쁜 scann에 대한 Appendix.Sorry를 참조 발견했습니다. 2X JFET Q + MC34081 왼쪽 상단의와 앰프 100x와 오프셋 NULL (DAC)와, 10X, 1X입니다. 둘째 앰프 100x 10X 1X로 다시 LT1124 있습니다. 범위 1mV x10000, 10mV x1000, x100 100mV, 1V X10, 10V의 X1이 작동합니다. 그것은 $ 4,000 m에서 매우 정확한 솔루션이지만, 그것은 약 20 세위한 솔루션입니다. 오늘의 현대적인 앰프에 어떤 솔루션을 알고 계십니까? 주로, 내가 JFET의 차동 페어와 함께 첫 번째 앰프 싶습니다. 이상적으로, 광고, LT, 맥심 등에서 샘플 솔루션 덕분 53255 [첨부]를 [/ 첨부]

 

[jgruszynski]

이것은 까다로운 지역입니다. 열 잡음 전압에 대한 공식을보세요. 기본적으로이 앰프는 이론적으로 (그리고 실질적으로) 가능했던 것들의 출혈 가장자리에 운영하고 있습니다. 그리고 그것도 까다롭습니다 그냥 회로 아니에요 - 당신도 그들을 조립하는 방법. 일반적인 솔더 조인트 NV 수만의 잡음 플로어보다 훨씬 더 "열전"EMF를 생성합니다. 이것은 아래의 장치가 DUTs하는 비품에 대한 사용자 지정 커넥터를 사용하는 이유입니다. 그들이 비싸다 이유도 있습니다. 여기 BTW은 "현대"디자인입니다 [URL = http://www.home.agilent.com/agilent/product.jspx?pn=34420A] 34420A NanoVolt, 마이크로 - 옴 미터 | 애질런트 [/URL] (US $ 4000)는 몇 년 전에 나왔다. 기본 회로는 이전부터 다르지 않습니다. 그 일을 불과하므로 여러 가지가 있습니다. (서비스 설명서 참조 - 페이지 160). 그렇지 않으면 이런 걸 이용 (우리는 여전히 우리의 테스트 시스템의 많은이 정확한 모델을 포함 - 그것은 오래된지만 그것은 작품) [URL = http://www.thinksrs.com/products/SR560.htm] 저소음 전압 Preamplifier - SR560 [/URL]

 

[FvM]

당신은 이중 FETs보다 예술 연산 증폭기의 상태와 더 나은 노이즈 성능, 오프셋 전압 드리프트 및 매개 변수를 기대할 수 있습니다. 각각 입력 소스 임피던스 (소음 일치를 달성하기 위해) 및 전류 입력은 그러나 처음 지정해야합니다. 당신은 지정된 소음 매개 변수와 함께 듀얼 FETs를 얻을 심각한 어려움에 직면하게됩니다. Vishay는 JFET 시장을 남겼습니다, Interfet는 전 Siliconix 제품의 감소 선택을 유지합니다.

 

[asrock70]

OK 34420A, 162 페이지의 서비스 설명서에 앰프에 대해 이야기하자. 피르 단계는 긴 꼬리 페어 JFET SNJ3600X05 (DS를 쓸모 찾지 못한) 완전가 해상도 100nV로 측정 있는지 이해할 수 없어요 (그것은 아주 좋은 A되지 않습니다) MC34081를 따라와 개별 단계인가? 바이어스 전류 NULL. 바이어스 전류는, 내가 그것을 이해 (U315 2 배 JFET의 왼쪽) 10M R305 이상의 DAC와 앰프 U314b와 nulled하지만 앰프이 선입견이 현재의 측정으로?

 

[mtwieg]

그냥 궁금해서, 왜 JFETs는 입력 단계를위한 선택이 될까요? 일반적으로 그들은 BJTs보다 높은 노이즈 전압 (그러나 낮은 잡음 전류)를했습니다. 여러분이 소스 임피던스를 가정하는 것은 매우 높다?

 

[asrock70]

제가 서비스 매뉴얼 34420을 공부하면, 저는 대부분 아마 이해하지만 JFET의 손실을 전환 보상하지 않습니다. 페이지 163, 트랜지스터 Q201, 202은, 용량성 손실이 콘덴서 C201을 통해 결정되며, C202.Everything는 DAC와 증폭기 프로그램을 통해 관리됩니다. 나는 이득 보상 앰프를 설정하는 방법을 모르세요?