기판 설계에 대한 선택 bandpass 필터

[prabu_9]

안녕 너희들은 내가 프로젝트 년간의 최종 필터 설계에 대한 내 bandpass에있어 상대와 함께.난)에 대한 하드웨어 기판을 가지고 2 제작 : FR4 (어 = 4.5)과 Rogers3010 (RO3010) (어 = 10.2.필터가 내 목표는 기본 설계가 중심 주파수 2.5GHz와 감소는 전체 필터 크기.어떤 2의 손실도없이 목표를 기판 것이 언급되어야 만날 수 있도록 내가 더 적합?무엇 기판있는 각각의 장점과 단점 사이? Pls가 많이 help.Thanks

 

[BigBoss]

prabu_9 작성 :

안녕 너희들은 내 마지막 학기 프로젝트를위한 bandpass 필터 설계를 다루고 있어요.
제가 하드웨어 제조 2 기판하기 : FR4 (어 = 4.5)과 Rogers3010 (RO3010) (어 = 10.2)가.
필터는 중심 주파수 2.5GHz 내 주요 목표에 대한 설계는 전체 필터 크기의 감소입니다.
어떤 2의 더 적당한 내가 너무 많은 손실없이 목표를 달성할 수있는 그런 것입 언급 기판?
어떤 장점과 단점은 각각의 기판 사이입니까? Pls 많이 help.Thanks

 

[Guest]

[No message]

 

[khouly]

tacnic도 RF35을 가지고 아주 좋은 substarte라는, 정말입니다

어와 함께 약 2 GHz의 약 0.0018 접선 손실 3.5

khouly

 

[alard]

최근 내가 6.15 (어 = RF60A 설계 Taconic microstrip를하려면 BPF을에서이 freqency 사용합니다. 감소 접선 = 0.0018), 이는 상당히 좋은 성능과 크기를 모두.