기생 추출 및 글로벌 네트 gnd / vdd

[vkshenoy]

난 큰 레이아웃을 가지고 LNA를 설계입니다. 나는 Bulks / 다른 인스턴스의 Nwells에 연결하는 회로 주위 / Vdd 라인 긴지면을 실행하는 강제입니다. 추출하는 동안, 난 글로벌 그물의 바닥에 기생 추출을 건너뛰는 수있는 옵션을 가지고 / Vdd, 제가 예상한 결과를 가까이있게되었습니다. 빠지면 안으로 완전히 내 결과를 파괴 이러한 글로벌 그물에 압축을 풀 때 큰 resistances가 발생합니다. 예 : R1 GND GND # 1 # 10 500 R2는 # 5 GND # 2 13000 등 GND. 이러한 resistances 내 정기 GND와 시리즈에 표시합니까? 나는 여러 GND 핀을 사용해야합니까? correspondingly 그들이 resistances을 줄일 수 있도록 패드를 제공하는 단 하나의 Gnd 핀을 사용해야 하죠? 부정 확한 추출하는 동안 글로벌 그물을 건너뛰는가?

 

[erikl]

[견적 = vkshenoy] 나는 큰 레이아웃을 가지고 LNA를 설계입니다. 나는 Bulks / 다른 인스턴스의 Nwells에 연결하는 회로 주위 / Vdd 라인 긴지면을 실행하는 강제입니다. ... 예 : R1 GND GND # 1 # 10 500 R2는 # 5 GND # 2 13000 등 GND. 이러한 resistances 내 정기 GND와 시리즈에 표시합니까? 나는 여러 GND 핀을 사용해야합니까? correspondingly 그들이 resistances을 줄일 수 있도록 패드를 제공하는 단 하나의 Gnd 핀을 사용해야 하죠? 추출하는 동안 부정 확한 글로벌 그물을 건너뛰는가? [/ 인용] 그래, 당신은 더 나은 정밀도에 대한 전역 그물 추출을 포함해야합니다. 그러나, 심지어 매우 긴 Gnd / Vdd 연결과 같은 높은 저항을 설명하실 수 없습니다. 레이아웃에서 R2에 연결 (13kOhms) 찾아보세요, 뭔가 잘못이있다면보십시오. 그것은 설명할 수 없다면, 추출 규칙을 확인, 아마도 자네가 (? 3 magnitudes 순서) 오류를 찾을 수 있습니다. 단일 LNA 들어, 하나의 단일 Gnd 패드 충분해야합니다. 더 중요한 - 주파수 범위에 따라 - 핀 - 투 - 패드와 패드 - 투 - LNA의 [을 / u 개] inductivity의 [여기는 U] 수 있습니다.

 

[vkshenoy]

회신 erikl 주셔서 감사합니다. 지금까지 유일한 방법은 내가 여러 접지 핀을 소개하는 것이었다 그 지상 resistances을 줄일 수있다, 나는 각 핀에 대한 지상 패드를 제공해야합니다. 몇 가지 기본 경로는 방법 길이, 그리고 난 그저 어느 정도 도움이 넓은 금속 층을 사용하여, 그들을 피할 수 없습니다. 내가 어떻게 이해 그나마 이들 resistances은 매우 중요한 것 24GHz LNA를 설계했다.

 

[erikl]

[인용 = vkshenoy] ... 넓은 금속 레이어를 사용하는 어느 정도 도움이되었습니다. 정말 피부 effekt 주로 때문에, 도움이되지 않는 등 높은 주파수에서 24GHz LNA의 ...[/ 견적]을, 넓은 금속 (또는 스태킹 금속) 설계되었습니다. 하지만 여러 개의 병렬 경로 (또는 병렬 와이어로 분할 넓은 금속 연결) 병렬 inductances은 저항기처럼 행동으로 총 인덕턴스 감소 즉, 도움을 수 있습니다.

 

[timof]

[견적 = erikl]하지만 여러 개의 병렬 경로 (또는 병렬 와이어로 분할 넓은 금속 연결) 총 인덕턴스 감소 즉, 병렬 inductances은 저항처럼 행동으로, 좀 도와 줄 래요. [/ 견적]이에게 알려진 기술인가? 좀 문학 / 웹 참조를 제공할 수 있을까요? 나는 이것에 대해 조금 생각이 나의 결론이 있던 금속은 여러 전선은 있지만, 전체 인덕턴스를 감소 것이로 전선을 사이에 균일한 전류 분포를 제공하지 추적 이끌 것이다. (피부) 효과는 고체 금속 성분에있는 것과 같습니다 - 가장자리에 와이어가 중간 (그들은 한쪽에만 다른 전선에 둘러싸여 있습니다)에 전선이보다 낮은 인덕턴스가 있고, 너무 높은 주파수에서 낮은 임피던스가 - 그리고 그렇게 쳐다보지 그들이 높은 가운데 전선보다 현재 안고 ... 당신이 맞습니까?

 

[erikl]

[견적 = timof]이 알려진 기법인가요? 좀 문학 / 웹 참조를 제공할 수 있을까요? [/ 인용]은 모르겠어요. 전기 역학에 대한 생각에서 그냥 얻을 수 있습니다. [견적 = timof] 나는 조금이 어떨까하는 생각이, 내 결론이 있던 금속하지만, 여러 전선은 총 인덕턴스를 감소 겁니다으로 추적 맞아. [/ 인용] 전선 사이에 균일한 전류 분포를 제공 않았 분할 . [인용 = timof] (피부) 효과는 고체 금속 성분에있는 것과 같습니다 ... [/ 인용]은 난 그렇게 생각하지 않아요 : 당신이 상당히 표면을 증가 분할 있습니다. 그리고 잊지 마라 그 진보적인 공정 기술의 분 인치 폭 금속 와이어가 넓은보다 높은 수 있습니다. [인용 = timof]이 - 가장자리에 와이어와, 중간 (그들은 한쪽에만 다른 전선에 둘러싸여 있습니다)에 전선이보다 낮은 인덕턴스가 너무 높은 주파수에서 낮은 임피던스 있어요 - 그래서 그들은 전선에 이상 전류 안고 중간 ... 당신이 맞습니까? [/ 견적] 예. 근데 뭐? 난, 3 전선으로 분할 생각하지 않았지만에 (의 순서) 10. 그것은이 밖에 전선에 대한 최신 휴대면 다음 문제겠습니까? 그들이, resp 더 폭 보자 구. 표면, 그럼! 중요한 목표는 그렇지 않아, 균일한 전류 분포, 오히려 임피던스 감소 아닌가요?