그들 해결사 VS.

D

div

Guest
안녕하세요 모든 :

오전 중 하나는 내가 관심있는
주제장치 해법 사이, 그들 해법과 비교했다.

순서에서 금속 모델에 - 칩 등
라는 다중 이상의 상호 연결
SiO2 &시 구조, 난 두개 내 솔루션 한도
선택 :
1)를
사용하여, 그들 해결사 (Fullwave / 준 - TEM),
2) 또는 장치 시뮬레이터를 사용합니다.

해결사, 그들의 문제는 내가 아는 한
방법은 아주 손실 기판 모델을하는 것입니다 (이 높은 약물을 복용한
실리콘)과 RLGC 요소를 추출한다
주파수 종속됩니다.

난 아주 장치 (반도체)도 익숙하지가 않아요
해결사.하지만
그것은 희망이 / 그들이 주파수를 제공할 수있습니다 - 의존
RLGC 요소 또는 다른 형식으로 비교할 수있는
, 그들 해법.

당신의 제안 중 하나 또는 둘 모두로부터 환영합니다
the 해법의 본성 (들).
아래 목록에서 몇 가지 해법하지만 당신입니다
목록을 넘어 자신의 의견을 게재에 오신 것을 환영합니다.

, 그들 해결사
1) 광고 모멘텀
2) 중부 표준시 완비된 스튜디오
3) HFSS (내 경험 : 손실이 언론에 대한)이 정확하지

장치 (반도체) 해결사
1)
이세 TCAD
2) Silvaco ATLAS
3)는 Synopsys Médici

만약 누군가가 하나의 비교를 보여줄 수 있어요, 그 것이
놀라운.

귀하의 관심을 가져 주셔서 감사합니다.

사업부

 
내가 (약간) 상황이 다르다는 동일한에 관심을 가지고 있다고.

이제 그들에게 마이크 로파 트랜지스터 시뮬레이션 결과를 적용하려고합니다.
그러나 가능한 디바이스 시뮬레이터 (TCAD)
나를 위해,
유일한 차원 분석 기능이 ...난 결과를 비교할 수 없다
TCAD regorously ...

완전히 차원 노력 TCAD이 있습니까?
아니면 우리가 시뮬레이션과 측정 분석을위한 데이터를 공유할 수 있습니까?<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="매우 행복" border="0" />

좋은 하루 되세요.

 
확신하는.경험과 지식을 공유하는 이유는 우리가
여기에있습니다.

그러나 만약 당신이 TCAD 도구에 대한 얘기를하는 경우 더 낫겠
PM 나 때문에 우리가이의 규칙을 따를 필요
포럼.

적어도 누군가가 관심을 가지고 있는지 알아 두는 건 좋은가
내 게시할 수있습니다.:)

감사합니다

사업부

 
안녕하세요, div.how있습니다. 난 정말 당신의 이메일 주소가 silvaco.May의 TCAS 대해 insterting 무엇입니까?그래서 우리는 자유와 행복하게 통신할 수있습니다.내 이메일 주소를 zhaojun993 (에서) mail.nankai.edu.cn입니다.
귀하의 replys을 기다리고!감사합니다

 
안녕 사업부 - Sonnet, Sonnet 이상 (아마 다른 나라도)에서 손실이 아무 문제
/ 기판을 실시하고있다.손실 때, 분석 시간이 증가했지만 추가됩니다 정확성에는 아무런 변화가 절대적이다.

네트워크 동작하지 않는 경우가 너무, 당신은 무료로 SonnetLite, 큰 www.sonnetsoftware.com 사용할 수있습니다.

만약 당신의 네트워크 (심지어 두꺼운 금속 등) 표면 mesher 확실히 Sonnet 같은 코드를 사용하여 볼륨을 meshing, 평면을 사용해서는 안됩니다 () 분석 차폐된 또는 기세 (분석) Unshielded.

어떤 경우에는 회로가 아닌 - 평면적인 측면, 또는 당신은 두 번째 분석 수표로 다른 접근법을
사용하고 싶지, 그럼 제가
중부 표준시 좋습니다.우리는 광범위하게 모든 경쟁사와의 (정확성, 솔루션, 속도의 품질,
그리고 사용자 인터페이스의 기본 기준을했다) 우리 회사는 매우 가치가 북미 지역에서 결정하기 전에 그것을 repersent했다 중부 표준시를 평가했다.

만약
내가 병렬 플레이트 커패시터 기판 제안 분석을 실시, 그들의 분석에 대한 정확성을 확인하고 싶다.알려진 값으로 절연체의 전도성을 설정합니다.당신이해야하는 저항을 계산할 수있습니다.그렇다면 당신이 그것을 분석하여보고받을 저항이다.경우 (또는) 기판의 손실을 실시, 당신은 확실히이 시험에 상관없이 사용하는 그들은 분석해야 할 것이 중요합니다.

 
안녕 rautio과 div,

하지만 sonnetlite 사용할 수 있기 때문에 우리는 무료이며 주파수 만약 귀하의 장치에 의존하고 싶은 당신에게 그것으로 문제가 십육메가바이트 파일에 대한 등록을 제한됩니다 더 높은 주파수에서 단시 라이트를 사용 불가능하고 또한 디자인에
한계를 시뮬레이트 단일 레이어 dielctric.

당신 IE3D에 Zeland의 효율적인 작동이 가능합니다.

 
안녕 Saravan - SonnetLite 3 유전체 층으로 제한됩니다, 한 레이어 이내 공기입니다.이 연극에 두 개의 레이어를두고있다.이것은 크로스 - 이상을 필요로 나선형 인덕터, 할 수있습니다.아주 저렴한 비용으로 옵션을하면, 더 많은 메모리를 필요로 업그레이 드하는 www.sonnetsoftware.com 볼 수있습니다.예를 들어 당신은 메모리를 두 번 사백구십오달러 되니까.당신보다 훨씬 많이 필요하고 더 많은 방법 않으면 큰 비싸고, 그들 해결사 사는 것보다 비싸다.아무에게도 말하지 말아 (리틀 비밀 : 일부의 경험과 함께 Sonnet을 염두에 뻗어있는 경우, 거의
모든 실용적 회로 SonnetLite 이루어 질 수 ...하지만 아무 한테도 얘기하지 않도록주의!)

또한, 당신은 단시 사용자 포럼에 (같은 링크, 지원
-> Sonnet 지원
-> 포럼) 회로를 게시하려는 것, 거기에 메모리 요구 사항을 줄이기 위해 여러 가지 방법이있습니다.심지어는 그것에 대한 설명서에서 전체를 다루고있다.약 10 분 걸린다는 챕터를 읽을 수있습니다.그리고 당신은 많은 시간과 노력을 절약할 수있습니다.일부는, 그들은 심지어 다른 해법을위한 아이디어의 작품.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top