광학"Whar

B

bkd

Guest
안녕
내가 두 번째 (또는 또는 둘 모두) 안테나 3 고조파를 억제합니다.그래서 어떤 매개 변수를 안테나 2 고조파와 제 3 고조파 disaapear합니다.S 매개 변수를 충분히 무엇입니까?(0dB 근처 S_para 2 시에 제 3 고조파??), 또는 우리가 HFSS에서 시뮬레이션해야 번째 및 세 번째 고조파에서 dBi를 측정합니다.만약 dBi 안테나 레퍼런스에 비해 동일한 주파수 ()에서 다음 안테나의 고조파 억제를 고려해 작은 무엇입니까???
당신을 위해 시간과 도움을 주셔서 감사합니다

 
난 단지 내 생각엔 - 매개 변수를 충분히 이후 pararamter 그 demtermine 전력이 얼마인지 안테나 갈 것입니다.

 
바보 같은 증거 방법으로 전송 라인에서 낮은 패스 필터를 가지고있습니다.이것은 LC를 입력합니다.

 
롤 - 고조파 주파수에서 안테나가 공간에 적은 고조파 생성하는 데 도움이 될 이득을.
고조파 주파수에서 안테나 또한, 가난한 S11 다시 고조파의 송신기 부분이 반영됩니다.

 
무효 FFT256 (dataR [], [], dataI 플로트 []) dataR1 플로트 플로트
(
에서 x0,이 x1, × 2, X3는, x4, X5를, x6, X7이 데려왔, xx는 int;
int 패, 일본, 케이, B의 P는;
UINT 난;
TR, TI는, 온도, 부동 c는이야;
TR1, TI1, temp1 플로트;
위한은 (i = 0; 내가 "256; 난 )
(
에서 x0 = x1 = X2는 = X3는 = x4 = X5를 = x6 = X7이 데려왔 = 0;
에서 x0 = 난 &0x01; x1 = (i /로 2) &0x01; × 2 =은 (i / 4) &0x01; X3는 = (i /로

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="차가운" border="0" />

&0x01; x4 = (i/16) &0x01; X5를 = (i/32) &0x01; x6 = (i/64) &0x01; X7의 = (i/128) &0x01;
xx는 =에서 x0 * 128 이 x1 * 64 X2는 * 32 X3는 * 16 x4 * 8 X5를 * 4 x6 * 2 X7의;
dataI [xx]에 = dataR [난];
dataI [xx는 256] = dataR1 [난];
)
위한은 (i = 0; 내가 "256; 난 )
(
dataR [난] = dataI [난]; dataI [난] = 0;
dataR1 [난] = dataI [난 256]; dataI [난 256] = 0;
)
용 (패 = 1; 패 "= 8; 패 )
(
b = 1; 전 = 패 - 1;
한동안은 (i "0)
(b = b * 2; 난 -;)
(일본 = 0;에 대한 일본 "= b - 1; j를 )
(
P는 = 1; 전 = 8 - 패;
한동안은 (i "0)
(P는 = P는 * 2; 난 -;)
P는 = P는 * j를;
조 (k = j를; 케이 "256; 케이 = 케이 2 * b) 항에 대한
(
C = cos_tab [P는];
이야 = sin_tab [P는];

TR = dataR [케이]; TI는 = dataI [케이]; 온도 = dataR [케이 B를];
TR1 = dataR1 [케이]; TI1 = dataI [케이 256]; temp1 = dataR1 [케이 B를];

dataR [케이] = dataR [케이] (dataR [케이 B를]) * c는 (dataI [케이 B를]) *들;
dataI [케이] = dataI [케이] - (dataR [케이 B를]) *들 (dataI [케이 B를]) * c는;
dataR [케이 B를] = TR - (dataR [케이 B를]) * c는 (dataI [케이 B를]) *들;
dataI [케이 B를 '] = TI의 온도 *들 (dataI [케이 B를]) * c는;

dataR1 [케이] = dataR1 [케이] (dataR1 [케이 B를]) * c는 (dataI [케이 B를 256]) *들;
dataI [케이 256] = dataI [케이 256] - (dataR1 [케이 B를]) *들 (dataI [케이 B를 256]) * c는;
dataR1 [케이 B를] = TR1 (dataR1 [케이 B를]) * c는 (dataI [케이 B를 256]) *들;
dataI [케이 B를 256] = TI1 temp1 *들 (dataI [케이 B를 256]) * c는;
)
)
)
위한은 (i = 0; 전 "32; 난 )
(
TR = dataR [난]; TI는 = dataI [난];
dataR [난] = sqrt (TR * TR * TI는 TI의);
dataR [난] = (dataR [난]) / 128;
dataR [난 128] = atan2 (TR, TI는) * 180/PI;

TR1 = dataR1 [난]; TI1 = dataI [난 256];
dataR1 [난] = sqrt (TR1 * TR1 TI1 * TI1);
dataR1 [난] = (dataR1 [난]) / 128;
dataR1 [난 128] = atan2 (TR1, TI1) * 180/PI;
)
dataR [0] = dataR [0] / 2;
dataR1 [0] = dataR1 [0] / 2;
)

 
오 감사합니다
하지만 어떻게 롤 - 안테나의 이득을.그것을 알고 아주 어려워요 제어하는 방법을 습득합니다.

 
마찬가지로 위의 포스터, 최선의 방법은 전송 라인에서 낮은 패스 필터를 안전하게 관리하여 안테나를 통해 방사 신호의 고조파 콘텐츠를 추정해야했습니다.

고조파 억제 "에 대한"귀하의 안테나를 최적화, 흔한 이상하고 원하지 않는 접근 방법입니다.안테나 "입니다 - 무슨 - 그것"고조파 억제 "의 측면에서"입니다, 이득, 방사 패턴, 작동 주파수 대역에서 VSWR과 같은 더 중요한 핵심 매개 변수를 최적화시킨 후, 기계적 치수, 토폴로지, 등

 
흠.만약 당신이 낮은 패스 필터를 추가, 그것을 더 큰 사이즈가있습니다.

 
안녕하세요, 제가 지금까지 보아온 주제를 건너 왔습니다.까지 내가 아는 한, 유일한 충분하지 않다 S11 평가.besiees 거의 반응이, 고조파 주파수에서 안테나의 입력 임피던스있다.

 
오, 감사합니다.이 주제에 대해 Cryan의 종이를 읽었습니다.본 논문에서는 고조파 억제의 입력 resisatance 거의 제로해야합니다, 그것 imput 임피던스 amost 반응을 의미합니다.
혹시 고조파 안테나를 설계.
우리가 함께이 중 하나 이상에 대해 토론할 수있습니다.
매우 귀하의 시간과 여러분의 도움에 감사합니다

 
어떤 의미에서 예, 확실히?당신의 설계 어플 리케이션은?액티브 안테나가 무엇입니까?

 
예.내가 harmonmic supression 안테나 설계 및 안테나 오실레이터를 활성화하고.내가 전력을 비교해야합니다 원래 이외의 고조파 안테나 ocsillator 및 고조파 발진기 고조파 안테나 supression 2.differency 지금 10dB (너무) 많이하지 않습니다.하지만 그것은 매우 더 많은 압축 힘들 것으로 보인다.왜냐하면 난 하모니 suppresion 안테나의 입력 저항은 여전히 (측정 15 옴입니다) 고등학교라고 생각합니다.시뮬레이션 좋아하지만, 사실이 너무 좋지 않아, 난 고조파 안테나의 S 파랑새와 영 입력 저항을 좀 더 adjusment해야합니다.
날 압축하는 방법에 대한 자세한 조언을 줄 수 발진기의 고조파 2.그것은 두 안테나 및 회로의 상호 의존성을 보인다.

 
지금과 같은 디자인을하고있습니다 우리 두 것으로 보인다.고조파 억제 전력의 아이디어가 당신의 IEEE 또는 와일리 웹사이트에 논문을 검색할 수있습니다 활성 osicllator 안테나를위한.난 이미 꽤 몇 가지 서류가이 문제를 폭행하는 확신합니다.귀하의 안테나의 종류처럼 무엇입니까?만약 사각형 패치입니다, 당신은 핀을 단락 두 번째 고조파를 죽일 사용할 수있습니다.안부

 
내가 rectagular 패치에 일을하지 않습니다.내가 슬롯 안테나에서 뭐.두 번째 고조파 전원 레벨이 불안정하고 민감한 것 같다.그건 제가 미친입니다.날 MSN 또는 YH ID를 줄 수있다.내 YH nnanh_peace 내 MSN 친구입니다 nnanh_peace (시) yahoo.com입니다
우리는 티끌 더 많은 경험을 토론할 수있습니다.
최고 관련

 
좀 넓은 밴드의 슬롯 안테나 설계 고조파 억제에 성공입니다.하지만 교수는 이들에 대한 동등한 회로를 구축달라고.오, 내 ---.누구 광고 동등한 회로를 구축 경험이있습니다.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top