광학"microstrip

[zhiweisim]

안녕,

제가 패치 안테나의 방사선 분야의 기본 이론을 이해하려고 노력 오전 : (제발) 첨부된 그림 참조

'만약 fringing 필드 자사의 병렬 및 접선 요소로 해결될 수있습니다
비행기가 지상에 관하여, 일반적인 구성 요소의 각 단계에와있을 것입니다
및 기타 서로 상충되는 것이다.접선 구성 요소 단계에서 서로 따라서 방향으로 패치를 즉, 정상에서 측면 방향으로 최대 방출 필드를 결합하여 줄 것이라고 그 결과 접선 필드 구성 요소입니다. '

여기 제 질문은 :
우리는 그들이 단계에있는 그 접선의 구성 요소를 결합하여 알아요.하지만, 얼마나 접선 필드에 구성 요소를 우리 패치 정상에서 방출 필드를 줄 것이라고 시각화?누구도 자세한 내용에 (아마도 일부 예제를 사용하여 설명함으로써) 도움을 주시겠습니까?

많은 감사.

안부,
심
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[Guest]

좋은 화가가 아니에요.하지만 난 그게 당신 pict에 빠진 것 같아요.
2 부분을 하나의 필드로 결합 패치 정상적인 전파.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[zhiweisim]

안녕하세요 플라즈마,
도와 주셔서 감사합니다.여기를 명확히 한 것은, 그 필드 패치 정상이 아닌 필드를 지적해야 전파 말하고있습니다 (대신 오른쪽으로 향해 가리)의 상승세?감사합니다.

 

[DrunkBear]

zhiweisim 썼습니다 :

안녕하세요 플라즈마,

도와 주셔서 감사합니다.
여기를 명확히 한 것은, 그 필드 패치 정상이 아닌 필드를 지적해야 전파 말하고있습니다 (대신 오른쪽으로 향해 가리)의 상승세?
감사합니다.

 

[Guest]

[No message]

 

[zhiweisim]

안녕하세요 drunkbear,

당신을 간략하게 설명할 수 :

'결과 필드에 구성 요소에 접선 방향으로 패치를'정상적인 최대 방출 필드를 결합하여 줄까요?

나는 이것에 대해 abit 접선 필드 이후 혼란에 하나의 필드에 평행하게 패치 (및 패치)을 정상적되지 않습니다.우리가 어떻게 최대 방사선 입력란이 경우에는 정상적인 패치를받을 수 있습니까?상했다면 미안해, 내가 아주 EM 거즈로 새입니다.

많은 감사.

 

[shahid78]

안녕하세요 zhiweisim귀하의 질문에 최대 방사 패치에 관한 일반에 관한.잘 표시된 전기장 패치지만 권력이든, 파도의 에너지를 E 정상입니다 평행하게됩니다

당신이 모두 E와 H 조 각도 전파의 방향으로 서로 직각으로 위치는 TEM 파도에 대해 알고있습니다

당신이 필드에 E의 방향을 잘 알고 있으므로 전파 전파의 방향을 패치 안테나의 경우 패치 정상입니다나는이 희망을하는 데 도움이

안부

 

[DrunkBear]

zhiweisim 썼습니다 :

안녕하세요 drunkbear,당신을 간략하게 설명할 수 :'결과 필드에 구성 요소에 접선 방향으로 패치를'정상적인 최대 방출 필드를 결합하여 줄까요?나는 이것에 대해 abit 접선 필드 이후 혼란에 하나의 필드에 평행하게 패치 (및 패치)을 정상적되지 않습니다.
우리가 어떻게 최대 방사선 입력란이 경우에는 정상적인 패치를받을 수 있습니까?
상했다면 미안해, 내가 아주 EM 거즈로 새입니다.많은 감사.