광학"LNA가

D

dot13

Guest
난 싱글 차동 신호 전송 balun (1:4) 사용 끝난 후 50 옴 장비 connectted 400 옴, 언제 IIP3 측정에 대한 출력 저항과 차동 LNA가 설계되었습니다.때문에 출력 저항하지 일치하지 않는 것보다 디자인 그러나, IIP3 측정 추정 곡선을 적은 이득을 보여줍니다.

난 그 이유로 첫째, 셋째 고조파 모두 출력에서, 그래서 IIP3 측정 감쇠하는 LNA가의 실제 가치라고 생각합니다.그리고 시뮬레이션 결과와 동일한 balun 및되기 전에 그것을했다.

하지만 얼마나 많은 논문을 IIP3 측정 결과를 줄 수있는 올바른 이득과 생각은 어때?그들은 오프 칩 출력에서 네트워크를 검색에 사용 했나요?아니면 그냥 모의에 따라 측정 결과를 보정?
고마워요!

 
<a href="http://www.komputerswiat.pl/nowosci/sprzet/2011/19/intel-szykuje-kolejne-atomy.aspx"> <img align="left" src="http://www.komputerswiat.pl/media/999317/IntelAtomLogo-NOWE-ZAJ.jpg" /></a> Nowe procesory Intel Atom korzystać będą z technologii tranzystorów Tri-Gate 3-D, ale nie zobaczymy ich wcześniej niż w 2013 roku.<img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/32559/f/491281/s/14cd7962/mf.gif' border='0'/><br/><br/><a href="http://da.feedsportal.com/r/101091019506/u/0/f/491281/c/32559/s/14cd7962/a2.htm"><img src="http://da.feedsportal.com/r/101091019506/u/0/f/491281/c/32559/s/14cd7962/a2.img" border="0"/></a>

Read more...
 
문제는 balun입니다.그것은 그것과 일치 할 때만 사용할 수있습니다.시뮬레이션에 이상적 balun 제안,하지만 당신은 강력 한 일치하지 않는가.조금이라도 일치 balun 크게 떨어집니다.

안부 인사

 
귀하의 답장을 주셔서 감사합니다.
내가 아는 IIP3 측정 올바른 결과를 얻을 출력 balun의 불일치에 의해 감쇠.문제는 어떻게 올바른 전력 이득과 IIP3 완벽하게 알아낼 수있다?아니면 그냥 그림 설명해야합니까?

 
첫째 : 그것은 당신의 LNA가의 실제 부하 400Ohms입니다 / / 200 Ohms, 그래서 당신은 또한이에 대한 더 낮은 전력 이득을 측정하는 것으로 보인다.확인해주십시오.
둘째 : 당신은 입력 또는 단 하나의 목소리로 두 톤을 사용하고 있습니까?하나의 음색을 측정 항상 desiderable되지 않습니다.

올바른 IP3를 구하는 방법 LNA가 출력 balun 400 사이에 넣어입니다 - "200 옴 무손실 차동 네트워크 일치하지 않습니다.아니면 낮은 출력 임피던스와 LNA가 높은 OIP3와 함께 테스트를 버퍼 디자인입니다.

내가 도울 수 있길 바랍니다.
Mazz

 
귀하의 50ohm 차동 증폭기 200ohms 제시됩니다 4시 1분 balun 종료 및 400ohms을 위해서는 만재 흘수선 마지막 단계에 제시하면 그것이 무엇을 원하는가 없을거야 설계되었습니다.이것은 어디 게인 압축 및 비선 형성 이내 일이 가장 큰 신호 지점에서 출력.또한 이후 IP3i IP3o입니다 - G를, 당신이 더 많은 이득, IP3i 같은 IP3o을 낮출 수있습니다.어떻게 가상 IP3o 않습니다 측정 IP3o와 비교합니까?

거기에 50 옴 동축 프로브 불균형, 또는 4 - 포트 측정 차동 측정을 2 채널을 제공하는 테스트 장비입니다.아마도이게 그들이 어떻게 귀하의 문헌 baluns없이 차동 증폭기의 성능을 측정했다.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top