광학"FRECUENCY

D

davicente

Guest
안녕 모두,

전 폭 약 500ns 펄스에서 1GHz 신호 frecuency 안으로 측정했다.너무 기존의 PLL을하려고 좁고 생각하지만, 어쩌면 DDS를 때까지 해상도 : 10KHz에 따라 지정되어야합니다 (리플 continious 직류 레벨을 구하는)를 혼합 후 frecuency 구하는 그들의 레지스터 읽기
어떤 다른 아이디어, 논문, 기타 예제????

미리 감사드립니다

데이비드

 
HP는 5361B 펄스 / 나 CW 마이크로 웨이브 카운터

차 매트릭스 / EIP의 585C/588C

 
더 큰 시스템에 통합되고 난 외부 미터를 사용하여 두지 못하는거야, 난 약간의 모듈을 개발했다.
그래서 혼합 또는 믹스에 아래의 순서대로 사용 digitalize fft, 그러나 나는 생각했다 웹에서 볼되지 않은 응용 프로그램이나 종이 또는 유사 somethinbg

덕분에 다시

데이비드

 
왜 당신의 정확성 meaurement에서 필요합니까?동일한 주파수와 펄스 반복합니까?듀티 사이클 왜?

 
정확도 : 10KHz보다
직류 : 2 % 미만

데이비드

 
난 당신 주위를 20 MHz에서 다음 downconvert 수있는 주파수 discriminator 회로를 사용하는 것 같아요.

만약 당신이 마이크 로파 주파수에서 주파수 discriminator 어떻게하려고 그렇게 Q는 진폭 500 nS 이벤트 말까지 해결되지 않을 것입니다 높은가 필요합니다.

 
처럼 1 GHz의 500주기를 가지고 10ppm을 24 시간에 자사의 주파수를 측정하려는 것 같은데.아야!그것은 맥박이 단계에 걸쳐 변화가 몇 도로.

하나의 맥박을 24 시간 측정을 할 필요가, 아니면 여러 개의 펄스를 사용할 수 있습니까?이 여러 개인 경우, 그럼 펄스 속도와 모든 펄스와 같은 1 GHz의 소스를 어떻게 사용합니까?

 
안녕하세요 다시
전체 펄스 1Ghz 근처에서 안으로 측정하는 데 내가 가지고있는 동일한 frecuency이
3 가지 펄스주기를 매일 2.5 - 5ms의 수

감사합니다

 
쉽지 않음.당신은 그 가능성이 확실 해요?

가장 간단한 방법은, 카운터 회로,이 0.002 * 1e9 = 2 MHz 이상, 당신에겐 너무 큰 1e9 * 500e의 해상도가 해상도를 의미 9 = 0.002 부품주세요.

당신은 더 낮은 주파수로 다음을 수행할 수있습니다 downconvert 기간을 측정하지만, 컨버터의 안정성의 노예가 될거야.

 
그 2.5 - 5ms의 펄스가 너무 멀리 떨어져있어 유용하게 사용할 수있습니다.

여기 아마이 가능한 방법은 :
200 MHz까지 - 믹스 1 GHz 이상 입력 내려.
- 곱하기 200 MHz의 최대 1 GHz의 배율은 다이오드의 RF (사용하지 PLL을)
- 믹스 내려 200 MHz 이상
- 곱하면 그것을 최대 1 GHz의
- 믹스 내려 200 MHz 이상
- 곱하면 그것을 최대 1 GHz의
- 믹스 내려 200 MHz 이상

만약 귀하의 1 GHz 이상 입력 후 출력 200 MHz 이상 1,250 kHz에서 10 kHz로 변경됩니다 교대.쉽게 측정할 수있습니다 ASIC 또는 FPGA에서 디지털 카운터.

로컬 오실레이터의 모든 지터 과장되며, 결과를 오염.

당신 availabe 부품의 활용 다른 중간 주파수를 선택할 수있습니다.
echo47에 의해 2005년 10월 28일 12시 4분에 편집한 마지막으로, 1 시간을 편집한 총

 
안녕하세요 모두 다시

당신이 다음에 아이디어 대해 어떻게 생각하십니까 :
난 DC 전압 근처에서 뭔가를 믹서에서 얻을 것입니다 내가 무슨 생각을하기 위해서는 내 이론을 때, 꽤 frequncies 모두 동일합니다 measure.In해야 수정 frecuency와 함께 혼합 DDS를 자사의 frecuency 쓸어 수 있도록하는 것입니다 이런 문제가 발생했을 때, DDS를 DDS를 주파수를 등록하고 연소 내가 읽을 수있는 그만해야합니다.
펄스폭 350ns되며 최소 및 최대 60us로
이 architecyute 내가 digitalize하지 않아도됩니다.
내가 주파수를 측정 그냥 10KHz 변화를 측정 필요가없습니다

세르지오 :
당신 ecuation, 제발 설명할 수 2MHz의 한도를 이해할 수 없다?
또 대단히 감사합니다

난 내가 마음에 무엇을 가지고 이해를 hekp이되기를 바랍니다

감사합니다

데이비드

 
문제는 "DC 전압 근처에서 뭔가를"입니다.만약 펄스폭 500ns이고 당신은 10kHz에서 내려, 믹서의 출력은 여전히 DC 전압 근처에 "뭔가"처럼 보이게됩니다.

 
안녕하세요 echo47,

내가 명령의 정확성을 알고 회 수 10 kHz의보다 나은 리플 및 믹서의 출력 주파수를 계산할 수있습니다 supoose.하지만 난 아직도 어떻게해야할지 모르겠어, 너무 어렵게 생각입니까?? 내가 1 GHz 이상의 주파수 카운터처럼 뭔가를 해본 적이 없다.

감사합니다

데이비드

 
5 월, 20 MHz 이상, 1 GHz의 ADC가와, 필요한 정확도를 달성하고 최대 찾을 수 autocorrelation 수행 추정과 subsamples 추가 downmix 디지털화 될 수있습니다.

 
안녕하세요 Artem,
모든 신문에 주파수를 계산하는 방법을 설명 autocorrelation
내가 펄스 신호와 autocorrelation 방법을 사용하여 기억하고, 그러나 만약 그것이 주파수를 계산했다 전 기억이 안나요

감사합니다

데이비드

 
불행하게도, 난) 그 책, 제가 해달라고해도 안정적인 주파수 측정을위한 자사의 관련성을 알아)가되지 않습니다.그러나 논리적으로 그것을 좋아 보인다

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top