광학"평면

[Guest]

난 결합 라인 밴드 디자인이 매우 높은 유전체 소재 (epsilon_r = 70)에 대한 필터를 통과 노력하고 있어요.필터의 크기를 줄이고 방사선 손실을 줄이는 게다가 내 질문에, (높은 유전체 자료)이며, 거기에 높은 유전체 재료를 사용하여 다른 어떤 장점이 때문에?, 예를 들면, 높은 유전체 재료 향상에 도움을 커플링이나 기타 다른 모드를 전파할 수 있도록하는 필터링 증가?.

 

[flyhigh]

안녕,

내 경험에 따르면, 당신이 유일한 만드는 중요한 역할을 담당할 것입 제조 허용 오차와 같은 높은 유전체 상수를 소재로 문제가됩니다 시뮬레이션하여 측정 결과를 닫습니다.아직은 확실하지만, 난 커플링 높은 유전체 sublstrate에 대한 증가 어려울 것 같아.그것은 다시 공차하는 경향이있을 것입니다 매우 좁은 슬롯이 필요합니다.무슨 reson 사용하는 것입니다 이러한 높은 첫 번째 장소에서 유전율?

flyhigh

 

[biff44]

내가 고등 어 자료를 한번에 타원형의 로우 패스 필터 내장.만약 내가 기억 cuttoff 1.5 GHz의 주위를했다.그땐 괜찮았는데.난 아무 공간을 기존의 설계에 필요한 구둣주걱.난 너무 두께의 선 두께가 너무 작아 아니었 높은 보관.만약 당신이 더 높은 주파수에 가서 문제가 가로 세로 비율에 의한 것 같아요.

 

[Guest]

[No message]

 

[Guest]

친애하는 flyhigh,
높은 유전체 재료를 사용하는 주된 이유는 필터를 할 때 낮은 주파수에서 설계의 크기를 최소화하는 것입니다.내 질문에 내가 그것에 대한 대답을위한 작은 공진기로서 높은 유전체 소재 행위 및 필터 구조의 주위에 전념할 수있는 분야를 찾는 오전 따라서 필터의 성능을 강화합니다.

 

[flyhigh]

안녕하세요 검투 사,

좀 더 설명을했다지만, 충분히 어떤 주파수가 분명하지 않다 stil 당신이 마음에서 가지고 다양하다.만약 당신이 높은 유전율, 내가 운영 주파수를 가정과 같은 상대적으로 낮은 사용해야합니다.이 경우에, 나는 꽤 그 결합 라인 필터를 당신을위한 최선의 선택입니다 (말하는 게 아니 그들이 불가능하다고 확신 아니에요, 그냥 최적의 솔루션)되지 않을 수도있습니다.당신을 대신에 일괄 구성 요소를 사용하는 것이 좋을 것입니다.

고가 유전체 기판을 일정한 길이로 certanly 전기 필터의 크기가 줄어 듭니다 inversly의 제곱근에 비례하여 효과적인 상수, 유전체 및 그것을 다시 비례 상대적으로 기판의 유전율.

마치 필드 라인을 더 밀도가 만드는 당신은 어 미치는 영향에 대해 생각할 수있습니다.부부 resonators 명령에서 원하는 필터 응답 resonators 사이에 공간이 달성 같은 이유로 작은되어야합니다., 따라서 다른 필터 것입니다 기판 thicknes에 작은 간격의 정밀한 조작에 따라 문제가 될 수도있습니다 (모든) 시뮬레이션 및 생산 특성의 넓은 확산된다.

기판 두께 나는 당신이 라인을 만들 수 제안과 합리적인 다양한 간격.resonators의 길이 훨씬 얇은 기판에 비해, 그래서 당신의 작은 크기와 resonable 허용 요구 사항을 바꿀 수없습니다.

행운을 빕니다

flyhigh