광학"질문에

[kumar16]

제가 윌킨슨 전력 분배기 설계 포럼에서 발견된 문제에 대해이 문서의 내가있다.어떻게 Y 값을받을 수 있나요?당신은 그들을 모두 G의 가치를 (어느) 절연 저항 값을 줄 필요합니다.내가 Dr.Seymour 촌부리 지역 신문에 대한 참조에서 봤는데 같은 문제, 즉 질수도 Y 값을 찾을 묶여 있었다.누군가 날 도와주세요이 해독할 수 있을까요?진심으로 감사합니다.난 (로서 이미)에 게시되어 문서의 링크를 첨부 일부 attachements로서 참조.감사합니다.

자료 이름 : 다국적 기업의 일반적인 디자인과 수식 섹션 전원 분배기
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=236814 # 236814

 

[Guest]

미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[biff44]

당신은 몇 가지 서류를 이해하는 대화의 1960 년대 방식을 잘 알고 있어야합니다.일반적으로, 있음

왜냐하면 그들은 다시 하루에 컴퓨터가 없었 * 매우 ""몇 가지 일반적인 임피던스, 1 옴 등의 정상화됐다 값을 테이블의 생성에 도움이됐다.이제 아무도 1 오옴 tranmission 라인을 사용하지만, 그것을 1 옴 임피던스 정규화의 50 옴 임피던스 정규화 단지 50로 곱하여 저항의 테이블로 변환하기 쉽습니다.(물론, 테이블 하나 대신에 admitances 중 하나 50 옴으로 나누어 50)의 그것을 정상화 것이라고했다.

* 표 전 페이지 113 (1 옴 시스템 정상화), 그리고 정상 절연 저항 값 (R1, R2는 ,.... RN 분기에 파도가 전송 라인 섹션의 특성 임피던스 (Z1, Z2, ... Zn)을 제공합니다 ).이들은 당신이 그림 3에서 사용하는 것과 동일한 값은 d 개, 예를 들어, 제외 (Y1 = 1/Z1, G1은 = 1/R1, 변환할 필요가 등).그래서 다른 말로하면, 그 테이블이 사람 Y 및 다양한 경계 조건에 대한 G의 값을 찾는했다 솔루션입니다.

* 참고
: 여러 다른 디자인과는 달리, 아무도 고유의 솔루션입니다.대역폭, 그리고 요소의 개수에 따라 얼마나 이득 참아하고자하는 리플, 거기에이 문제에 대한 해결책의 무한한 번호 - 단지 몇 가지 구체적인 예제를 보여줍니다 테이블에있습니다

 

[kumar16]

biff44.
귀하의 답장을 보내주셔서 감사합니다.하지만 난 여전히 내가 해달라고 점점 생각.난 거기에 무한한 솔루션입니다, 동의 할 수 있지만 내가 대역폭을 훨씬 그 이상 테이블 또는 B에서 뭔가에 지정된 / w에서 그, 그럼 내가 뭘 어떻게 더받은 게 desging 오전 뭐래?최적의 가치를 얻을 난 그냥 데이터를 추정해 볼 그리고 난까지 숫자와 함께 놀러합니까?또는 이러한 모든 formulae 사용할 수없습니다.또한 Dr.Seymour 촌부리에 의해 원래의 문서, 나는 최근의 문서가 IMS에 (2001 년)에서 어디에 같은 문제가에 대해 물었 었죠 추천합니다, 제발 조언한다.나에게는 내가 뭔가를주고 소프트웨어와 함께 놀러해야한다에 동의 그것의 단지 그것이 어렵다지만, 시작도있을 곳은 없어요.