A
amr87
Guest
안녕
우리 모두 믹서 그냥 그 수학적으로 모델링할 수있습니다 배율 알아
V_out = 난 (마) * 않죠 (화장실 * T)를
어디로 : (T)를 미터 입력 신호의 변조이다
화장실 캐리어 주파수입니다
우리가 만약 주파수 그때부터 upconverting 경우
V_out = 왜냐하면 (w_IF * 마) * 않죠 (화장실 * 마) = 0.5 * (애거 ((화장실 w_IF) 마) 않죠 ((화장실 - w_IF) 마)))
그리고 우리는 단 하나 sideband에 관심이있습니다.그래서 원치 않는 사이드 밴드 필터링을 이후에
V_out_filtered = 0.5 * 않죠 ((화장실 w_IF) 마)
그러나, 만약 우리가 직접 밴드에서 upconverting 수있습니다
V_out = 난 (마) * 않죠 (화장실 * T)를
이는, 우리가 upconversion 믹서 경우의 직접적인 upconversion 믹서의 변환 이득 = 2 * 변환 이득 결론 지을 수
이 시점에서 (맞나??)
어쨌든, 최대 직접 시뮬레이션 유령 - 길버트 세포를 사용하여 변환 이득입니다.또한 PSS를 사용하여 오전 PAC 방식입니다.
그래서, 그 결과 변환 이득 않습니다이 직접 사건이나 사례에 해당하는 경우????
우리 모두 믹서 그냥 그 수학적으로 모델링할 수있습니다 배율 알아
V_out = 난 (마) * 않죠 (화장실 * T)를
어디로 : (T)를 미터 입력 신호의 변조이다
화장실 캐리어 주파수입니다
우리가 만약 주파수 그때부터 upconverting 경우
V_out = 왜냐하면 (w_IF * 마) * 않죠 (화장실 * 마) = 0.5 * (애거 ((화장실 w_IF) 마) 않죠 ((화장실 - w_IF) 마)))
그리고 우리는 단 하나 sideband에 관심이있습니다.그래서 원치 않는 사이드 밴드 필터링을 이후에
V_out_filtered = 0.5 * 않죠 ((화장실 w_IF) 마)
그러나, 만약 우리가 직접 밴드에서 upconverting 수있습니다
V_out = 난 (마) * 않죠 (화장실 * T)를
이는, 우리가 upconversion 믹서 경우의 직접적인 upconversion 믹서의 변환 이득 = 2 * 변환 이득 결론 지을 수
이 시점에서 (맞나??)
어쨌든, 최대 직접 시뮬레이션 유령 - 길버트 세포를 사용하여 변환 이득입니다.또한 PSS를 사용하여 오전 PAC 방식입니다.
그래서, 그 결과 변환 이득 않습니다이 직접 사건이나 사례에 해당하는 경우????