광학"전원

[chunweimin]

사람들이 반응 전력 스플리터 microstrip 패치 배열 피드를 많이 사용합니다.s12/s13 가난한 출력 포트 절연 (s23/32)과 같지 않음으로 잘 알려진, 전통적인 반응 전력 스플리터 - 어느 하나의 의미 s21/s31 방법은 장치가있습니다.

microstrip patch array?

그럼, 우리가받을 수
microstrip 패치를 배열과 같은 스플리터 사용할 수 있습니까?우리는 모든 전력 손실 전력 스플리터 이런 종류의 이전 버전 불일치로 인해 얻을 수 있겠니?생각을 너무 많이 주셔서 감사합니다.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="아주 행복한" border="0" />Chunwei

 

[kspalla]

하지만 당신은 여전히 Tx는 모드 또는 Rx 모드에서 하나의 응용 프로그램뿐 아니라 어느 쪽도 이런 종류의 스플리터를 사용할 수있습니다.
S21로서 프리 스케일의 S12로 두 Tx는 및 Rx 모드를 사용하는 비효율적인 동일하지 않습니다.

 

[vfone]

표준 파워 스플리터 2 방식으로 장치입니다.
1 가정 일반적인 포트 및 2, 3 분할 포트, 그리고 높은 S12 = S21 및 S13 = S31있습니다.이 세 가지 경우에만 모든 포트가 아니라 50 옴 (이내)에 종료하는 기간입니다.
이 경우에는 포트 사이의 고립도 두 방법이며, S23 = S32

오직 circulators (파워 스플리터)를 탑재 한 편도 장치입니다.

 

[chunweimin]

생각을 너무 많이 주셔서 감사합니다.
배열 Rx 모드에서만 사용됩니다.마찬가지로 나도 알고 있소, 반응 전원 분배기 전용 "분배기"로서가 아니라, "Combiner"S21 ≠ 높은 S12 가난한 절연 S23/S32 (~ 7dB와 S31 ≠ S13 않기 때문에 사용할 수에만 해당).질문에 아마 또 다른 방법.매우 넓은 대역폭으로 1 - 2 반응 파워 스플리터가 잘 일치하면 출력 포트 2에 입력 포트 1의 신호 흐름과 3 (분배기, 50Ω을 100Ω으로).그러나 이러한 배열의 수신 장치로 사용되는 신호의 모든 패치에 의해 수신기의 것입니다 부부는 모든 패치에서 수집된 결합 에너지를 집어 들어서 포트 2와 포트 3에서 에너지 흐름의 반대 방향으로 형성 포트 1에, 그리고 이후의 구성 요소, S12 및 S13 등 이후 BPF와 LNAs 예 합병 (~ 5~6dB idealy 3dB 분할 모드 대신) 불량 절연과 같은 속성을 수신기의 성능이 저하됩니다 가난 해요?그 말이 아니면 내가 어떻게 반응 파워 스플리터 작품, 또는 실제로 그러한 스플리터와 함께 패치를받을 수 배열의 가난한 Combiner로 작동에 대한 설명이 방법이 있지 않은지 없습니까?환호.

 

[Guest]

[No message]

 

[biff44]

이 게시물에 의해 혼란 스러워요.

내가 사용 반응성 파워 스플리터 S21 = S31있다.그리고 그들은 괜찮 아요 전력 Combiners 너무 작품.

근무 분배기, 50 옴 소스 T는 교차로에게 다가와서.이 T는 교차점에서, 하나의 방법을 찾고, 그것을 100 옴 저항 본다.100 옴 저항을보고있는 다른 방법을 찾고.때, 두 개의 경로를 T는 교차로에서 결합되어, 이미 100 옴과 평행하게 100 옴, 교차로 50 옴에 일치 입력을 의미합니다.

두 개의 경로 거리 교차로에서 세계 유수의, 하나의 여행, 50 옴에 부하 임피던스의 변화가 어떤 형태로, 100 옴에서 교차로에서 일어나고, 사용할 수있습니다.

그것은 정확히 같은 방식으로 만약 내가 Combiner로서, 2 개의 50 옴 소스와 함께, 한 50 옴 부하에 결합 회로를 사용하여 작동합니다.

 

[kspalla]

내가 vfone 및 biff44과 함께 정상적인 반응 전력 스플리터 S21 = S31이 동의합니다.

상상해 봅시다 후 전원 부문 전에 이미 안테나 위상 제어 요소 (페라이트)가 비대칭입니다 wrt 단계입니다.이 사건은 전체 채널 S21 ≠ 높은 S12.
전력 스플리터와 같은 반응 경로를 모두 Tx는 및 Rx 모드를 사용할 수없는 사건.

 

[chunweimin]

여러분의 의견과 사과를 내 오해를위한 감사합니다.S21 및 S31 참으로 S12 및 S13, 각각 동일 수있습니다.
자, 또 다른 문제를 격리합니다.마 여러분들이 반응 유형 전원 결합에 적합하다 생각하세요?이런 종류의 절연면 아래쪽과 신호의 해상도 게시물 신호 처리에 영향을 미칠까요?어떻게 윌킨슨 전력 분배기를 사용하여 어떻게 생각하십니까 / Combiner?하지만 그것은 매우 광대역 안 좋은 절연 ( "20dB의), 사로잡았지만 협대역 시스템에 적합.쾌활 때 저항 Rx에서 사용되는 소리인가?하나는 아마 Rx 위해 사용할 예정이다 당신 같은 사람의 전문가로서,?내가 DF 시스템을위한 배열을 검색하고 뭐하는 거지 대단히 귀하의 조언을 주셔서 감사합니다.환호.

 

[kspalla]

당신 DF 아키텍처 시스템에 대한 사용에 대해 말씀해 주시겠습니까?

 

[chunweimin]

제가 안테나를 배열 DF 검출을위한 전체 azimuthal 비행기를 다루는 세트 디자인에있어.따라서, 각 배열에 대한 스캔 제가 바라는 불가 피한 될 수도 있고, subarrays의 수를 아래 Rx에 연결한 다음 같이 하나의 RF 출력을 결합 전자가 필요합니다.

내가 일한 주요 문제에 가장 적절한 피드 네트워크를 선택하는 것입니다.난 사람들이 반응을 파워 스플리터의 부하 / Rx 위성 애플 리케이션의 Combiner, 그리고 성능을 사용하여 이해가 충분합니다.나는 또한 윌킨슨 전력 스플리터 / 일부 공중 탐지 시스템 Combiners 찾았습니다.두 가지 유형의 장점과 단점이있다.내가 무엇을 찾고 스플리터의 선택에 대한 일반적인 설계 고려 사항 / Combiner 볼 때 시스템이 시점의 관점에서이다; 일괄 구성 요소의 잡음 (열 문제)와 경로 사이의 신호를 해상도 (가난한 절연).이 두 후보가 Rx 모드에서 사용에 관해서, 신호 경로를 절연 더 Rx 또는 반대로에서 저항의 소음보다 더 중요 한가?환호.