광학"의

G

Guest

Guest
몇 년 전 거기에 대해선별로 whoopla했다 와이맥스 슬라이스 빵 및 신체적 애정 이후 가장 좋은 부부 사이에 받고.

난 믿지 않았어.802.16 무엇에 대한 현재 상황입니까?그것은 82.11에 약간의 개선 같아하지만 난 그것 (중 독립형 단말기를 표시하지 않거나 컴퓨터에 내장) 판매되고있다.

 
와이맥스 802.16e 표준 배포 또는 연구에서 상대적으로 짧은 경로 (5~8년)입니다.시스템 themselve 현재 시스템의 많은 문제를 해결.

그것은

1.OFDM은 속도에 대한 몇 가지 변화 / SNR을
2.OFDMA의 주파수에 의해 단말기의 선택 / 시간 코드를 대신 동기화
3.프레임 (기지국, 결정적 orientied 링크, 유연한 속도, 수면 프레임 기반)
4.미모는 기본

하지만 더 중요한 그 특허 competetive 시스템보다 10 배 더 많은 기업들이 흩어져있습니다.낮은 비용과 최종 시스템 구축 타이밍.

현재 802.16d에 대해서만 작은 시스템을 구축, 2004 기반의 장비를 일부 신흥 국가있습니다.

전에 모든 휴대용 컴퓨터 와이맥스 링크가 그것 3-5년 걸립니다.그리고 이외의 무선 DSL - 쿠퍼 국가의 항목을 이동 DSL 따라 것입니다.

 
우린 단지 및 WiMAX를위한 칩셋을 발표하는 이미 라인에 몇 가지 잠재 고객입니다.
자신을 아주 휴대폰 하나, 802.16 특히이 시스템의 전체 회의 성공입니다.
내가 지정한 처리량에서 실제 네트워크에서 작동하는 완전한 성공 말은, 많은 다른 시스템에 낮은 속도에서 제대로 작동 증명 그렇지 않다면됩니다.

처음과 같은 열정으로 CDMA 시스템의 시작됐다 (전는 IS - 95)를 실험실에서 모든 괜찮아 보였지만, 실제 네트워크에서 sh.t 좋아.

 
모든 새 시스템의 일부 과대있어.그건 내가 천연 지금 peaple만이 시스템의 최상의 경우는 기능을 인식하고 기술적 배경을 공유하지 않습니다 학습 후에 보인다.이제 co.kr에서 시스템은 기술적 배경을 경험 또한 그것을 실천하는 방법에 대답하기 곤란한 그렇게 많은 기능은 크기가 이러한 기능은 최종 사용자에 대한합니다.

나는 비교 석사 기반 시스템 확산 코드에 이미 개선된 생각한다.의 CDMA에서 분리하기 때문에 더 많은 분리 증가의 코드 길이가 필요합니다 부탁 OFDMA 인스턴스와 동일한 밴드 내에서 석사 분리가 늘고있어.OFDMA에서는 단지가 아닌 터미널에 대한 주파수 동기화의 기술적 요구 사항 dataframe이 필요합니다.왜냐하면 그게 논리적 데이터 구조 및 속도 단위는 OFDMA에 영향을받지 않으며 다른 매개 변수의 차원이다.채널 필터링 n입니다 * log2 (n)이 대 n ^ 2.MIMO 기술을 구현하고 마지막으로 데이터를 쉽게 큰 단위이다.그것은 메사추세츠에 대한 subcarriers의 작은 분수에서 BPSK이 모든 subcarriers시 64QAM 될 수있습니다.그리고 각 터미널 개별있습니다.

문제가 내게 지금 압연 조종사 subcarriers 모바일 채널 estimatation 분야에서 완벽하게 테스트되지 않은 것 같습니다.또한 석사 변조에 큰 유연성의 MAC 계층에서 처리하기 어렵습니다.시스템과 달리 신선한 경험을 향상을 볼 수있습니다.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top